Ухвала суду № 83372590, 30.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа № 160/5752/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ІМТ Плюс" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ІМТ Плюс", у прохальній частині якої позивач просить суд частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, цід час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: в боксі для автотранспорту: заточувальний верстат та зварювальний пост; приміщення для зберігання паливо-мастильних матеріалів (металеві та пластикові ємності) та експлуатація всіх джерел викидів та джерел утворення викидів (які обліковані у Дозволі №1211000000-268 від 02.03.2015р. з порушенням умов Дозволу на википи забруднюючих речовин в атмосферне повітря №1211000000-268 від 02.03.2015р. Приватним підприємством «ІМТ Плюс» (місцезнаходження: вул. Іллічівська, 5-А, м.Кривий ріг, Дніпропетровська область, 50007; ЄДРПОУ 35527842) до повного усунення порушення.

Даному адміністративному спору присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/5752/19.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 25.06.2019р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена представнику Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області 18.07.2019р., що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про вручення поштової кореспонденції.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що станом на 30.07.2019р. позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 25.06.2019р. строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ІМТ Плюс" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський