Ухвала суду № 83372347, 01.08.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/860/19

№ провадження 1-кп/196/96/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №12019040520000170 за клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Несінова Ю.О.,

захисника

підозрюваного - адвоката Попова В.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року, близько 11.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля річки Чаплинка в смт.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, побачив предмет схожий на гранату, після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу. Після чого, наблизившись до предмету схожого на гранату ОСОБА_1 взяв його, чим придбав, після чого керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне носіння вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу, утримуючи вищезазначений предмет при собі, направився до Петриківського ВП в смт.Петриківка, тим самим почав незаконно носити вибуховий пристрій при собі без передбаченого законом дозволу.

16 квітня 2019 року, близько 12.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Петриківського ВП, звернувся до працівників поліції Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та повідомив про бажання добровільно видати знайдений ним предмет схожий на гранату. Після чого, на пропозицію працівника поліції надати на огляд предмет, який ОСОБА_1 добровільно з правої кишені одягненої на нього куртці видав знайдений ним предмет схожий на гранату.

Згідно висновку експертизи 13/5.2/149 від 06.05.2019 року наданий на дослідження предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Наданий на дослідження корпус ручної гранати РГД-5 виготовлений промисловим способом. Наданий на дослідження корпус ручної гранати РГД-5 придатний для здійснення вибуху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в підготовочому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Попов В.А. прохали задовольнити клопотання прокурора, звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, так як він добровільно здав поліції вибуховий пристрій, який він незаконно придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Суд, заслухавши доводи прокурора та думку підозрюваного і його захисника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.263 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно з п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно зі ст.286 ч.1, ч.2 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Відповідно до положень ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи (висновок експерта №13/5.2/149 від 06.05.2019 року) в сумі 942,06 грн. підлягають стягненню з підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, 118, 124, п.1 ч.2 ст.284, ч.ч.1, 2 ст.286, ст.369, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Петриківського відділення Новомосковської місцевої прокуратури юриста 1 класу Несінова Юрія Олеговича про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та закриття кримінального провадження №12019040520000170 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною видачею вибухового пристрою органам влади.

Кримінальне провадження №12019040520000170 відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, закрити у зв`язку із звільненням підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта при проведенні судової вибухово-технічної експертизи в сумі 942,06 грн. на користь держави (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/24060300, № рахунку 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300; за експертизу №13/5.2/149 від 06.05.2019).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О.М.ГУДИМ