Ухвала суду № 83371755, 01.08.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/804/19

Номер провадження 1-кс/213/934/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. за участі секретаря судового засідання Шрам В.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчої СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г., яке подане в межах кримінального провадження №12019040610000252 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надішло клопотання слідчої СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г. про проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, в якому зазначила, що у провадженні слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018040610000323 від 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26 червня 2019 року в період часу з 15 год. 28 хв. до 15 год. 40 хв. оперативним підрозділом Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений санкціонований контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході проведення якого, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу стадіону «Колос», що розташований поряд з вулицею Зарічна, в смт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за 100 гривень збув ОСОБА_2 , в прозорому пакеті виготовленому з полімерного матеріалу речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом.

26 червня 2019 року для проведення слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , були помічені гроші препаратом «Промінь-1», які призначались для проведення оперативної закупки. Крім того, вказаним препаратом був оброблений фрагмент аркушу паперу (контрольний зразок), який був упакований та опечатаний в паперовий конверт.

Того ж дня, 26 червня 2019 року о 16:25 годин співробітниками Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу стадіону «Колос», що розташований поряд з вулицею Зарічна, в смт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області, було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було вилучено п`ять прозорих пакетиків виготовлених з полімерного матеріалу на застібках, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а також гроші в сумі 100 (сто) гривень, які він отримав від збуду наркотичного засобу канабіс.

Серед грошей у сумі 100 гривень, вилучених у ОСОБА_1 були вилучені грошові купюри номіналом 50 гривень УМ 8492874, 50 гривень УЕ 1997721, які були зафіксовані в акті огляду грошей, при проведенні оперативної закупівлі.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідча звернулася з клопотанням про призначення даної експертизи, зазначила питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідча не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г., яке подане в межах кримінального провадження №12019040610000252 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню №12019040610000252 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи маються на наданих для дослідження грошах в сумі 100 (сто) гривень вилучених у ОСОБА_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?

- Чи є на представлених спиртових серветках, за допомогою яких було відібрано зразки змивів з обох долонь рук та фрагменти тканини правої кишені джинсових брюк ОСОБА_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?

- Якщо так, то чи мають сліди спеціальної хімічної речовини на грошах та спиртових серветках зі змивами з долонь рук ОСОБА_1 , та фрагменті тканини правої кишені джинсових брюк спільну родову належність з контрольним зразком речовини наданої для дослідження на аркуші паперу.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: упаковані в паперовий конверт гроші в сумі 100 (сто) гривень вилучені у ОСОБА_1 ; упаковані в п`ять паперових конвертів спиртові серветки зі змивами з долонь рук та фрагменти тканини правої кишені джинсових брюк ОСОБА_1 , а

також упакована спиртова серветка, без змивів (еталон) та фрагмент аркуша паперу (контрольний зразок) оброблений спеціальним препаратом «Промінь-1», що знаходяться в паперових конвертах.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Алексєєв