Ухвала суду № 83370257, 01.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.08.2019 Справа № 905/2308/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй”, м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про виправлення помилки в наказі

Суддя Матюхін В.І.

Помічник (за дорученням судді за відсутності секретаря судового засідання) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2017р. по справі №905/2308/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй” 2 319 112,43 грн. інфляційних, 215 349,31 грн. – 3% річних, 38 016,94 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

16.03.2018 видано відповідний наказ.

24.07.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй” надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області від 16.03.2018р. по справі №905/2308/17, в якій позивач просить виправити описку у найменуванні відповідача, а саме: “Служба автомобільних доріг в Донецькій області” замінити на “Служба автомобільних доріг у Донецькій області”.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на те, що під час оформлення наказу від 16.03.2018р. по справі №905/2308/17, судом була допущена описка у найменуванні відповідача, а саме: замість “Служби автомобільних доріг у Донецькій області” вказано: “Служби автомобільних доріг в Донецькій області”, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй” про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй” про виправлення описки у наказі суду від 16.03.2018р. по справі №905/2308/17, задовольнити.

Виправити допущену в наказі господарського суду Донецької області від 16.03.2018р. по справі №905/2308/17 описку щодо найменування відповідача.

Належним відповідачем по даній справі вважати Службу автомобільних доріг у Донецькій області.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 01.08.2019р.

Суддя В.І. Матюхін