Ухвала суду № 83370220, 30.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

30.07.2019р. Справа № 905/1145/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 58240,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Алексєєв С.С. у режимі відеоконференції

від відповідача: Рабко Т. О. у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафу за невірну зазначену адресу вантажоодержувача у сумі 58240,00грн.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1145/19; справу №905/1145/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 30.07.2019.

19.07.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі

29.07.2019 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час судового засідання 30.07.2019 представник позивача наполягав на задоволенні позову, представник відповідача проти позову заперечував та клопотов про відкладення розгляду справи для надання можливості надати заперечення на відповідь на відзив.

.За змістом ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

За результатами судового засідання 30.07.2019р., задля забезпечення можливості відповідачеві надати час для надання заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 12, 166, ст.216 232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.08.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Запропонувати відповідачу до 29.08.2019 надати суду заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечень на адресу позивача надати до суду.

3. Явка учасників у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз