Ухвала суду № 83370113, 01.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3268/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.) , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 176 617,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» про стягнення 147 604, 38 грн матеріальної шкоди, 29 013, 60 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір № 120 від 13.09.2018 щодо виконання робіт по капітальному ремонту будівлі Будинку культури по вул. Соборна, 23 в с. Чистопіль Нікопольського району Дніпропетровської області (далі - договір). .На виконання пункту 4.4 договору, позивач перерахував відповідачу 30% передплати у розмірі 418291, 91 грн.

На підтвердження використаного авансу відповідачем надано позивачу на підпис акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 418291, 91 грн. З метою встановлення об`ємів, якості проведених відповідачем робіт та контролю за витрачанням бюджетних коштів, позивач ініціював проведення будівельно-технічної експертизи.

За результати проведеної експертизи встановлено, що обсяги та витрати фактично виконаних робіт відповідачем не відповідають обсягам і вартості, визначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року. Так, згідно висновку невідповідність між фактично виконаними роботами та вартістю, вказаною у акті, складає 147 604, 38 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) представників учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 20.08.2019 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Викликати позивача - Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова