Ухвала суду № 83368677, 31.07.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/640/18

Провадження № 1-кс/492/601/19

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №12018160220000548 про арешт майна.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 30.07.2019 р., слідчим суддею визначено - суддю Варгаракі С.М., яке передане слідчому судді, згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих головуючому судді 30.07.2019 р.

Як вбачається з клопотання, слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагов С.І. здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000548 від 19.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області 19.10.2018 надійшла заява ОСОБА_1 , 1987 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 21.03.2018 року мешканка м . Арциз ОСОБА_2 , незаконно, шахрайськими діями заволоділа її майном, яке належало її покійному батькові.

Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 3129 від 19.10.2018, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000548 від 19.10.2018.

Попередня правова кваліфікація складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого - ч. 1 ст. 190 КК України, тобто - заволодіння чужим майном шляхом обману.

Таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 батьку потерпілої ОСОБА_1 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування матеріалів кримінального провадження №1201816022000548 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 , 1987 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , було виявлено факт незаконного проникнення ОСОБА_4 , до буд. АДРЕСА_3 та до кв. АДРЕСА_4 , в березні 2018 року, де раніше мешкав ОСОБА_3 , 1964 р. н. (ЄО 3882 від 19.12.2018 року)

Вказане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 3882 від 19.12.2018, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000635 від 19.12.2018.

Попередня правова кваліфікація складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого - ч. 1ст. 162 КК України, тобто - незаконне проникнення до житла іншої особи.

Таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно проникла до житла іншої особи, а саме до житла, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 батьку потерпілої ОСОБА_1 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування матеріалів кримінального провадження №1201816022000548 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 , 1987 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , було виявлено що ОСОБА_4 , мешканка м. Одеси, нібито незаконного заволоділа в березні 2018 року автомобілем марки «HYUNDAI H - 1», д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , 1964 р.н., мешканець АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 3881 від 19.12.2018 року)

Вказане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 3881 від 19.12.2018, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000636 від 19.12.2018.

Попередня правова кваліфікація складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого - ч. 1ст. 289 КК України, тобто - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «HYUNDAI H - 1», д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , яке належало на праві приватної власності батьку потерпілої ОСОБА_1

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування по матеріалам кримінального провадження №1201816022000548 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 , 1987 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , було виявлено, що 11.08.2018 року ОСОБА_4 , мешканка м. Одеси, вимагала у неї гроші в сумі понад 55000 грн. (ЄО 3883 від 19.12.2018)

Вказане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 3883 від 19.12.2018, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000637 від 19.12.2018.

Попередня правова кваліфікація складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого - ч. 1 ст. 189 КК України, тобто - вимога передачі чужого майна.

Таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 підозрюється у вимаганні передачі чужого майна в сумі понад 55000 грн.

Постановою в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 19.12.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160220000548 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, №12018160220000635 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №12018160220000636 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, №12018160220000637 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, об`єднані в одне провадження під загальним №12018160220000548.

Ухвалами Арцизького районного суду Одеської області від 19.07.2019 р. задоволено клопотання про проведення обшуку.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: довідки за вихідним№75 від 29.03.2018 (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію) видану ОСОБА_3 , довідку про причину смерті №40 ОСОБА_3 , чек, договір - заказ №57 на придбання - оформлення предметів i послуг похоронного призначення, накладна №15, чек, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , акт Одеської міської ради складений про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_5 , довідка про зняття з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно квартири АДРЕСА_6 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_6 , технічний паспорт на буд. АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_3 , витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку АДРЕСА_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлення про початок виконання будівельних робіт / про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт по АДРЕСА_7 , витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, карта платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналу чеку КП «ВОДОКАНАЛ» про пломбіровку водомера по вул. Ларінова №4 м. Арциз, оригінал запиту про надання документів на оформлення спадщини, рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_6 безкоштовно в приватну власність в АДРЕСА_3 для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 для будівництва i обслуговування жилого будинку господарських будівель i споруд (присадибна ділянка) на території Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області за адресою: АДРЕСА_3 , будівельний паспорт на індивідуальний житловий будинок з верандою, господарськими спорудами: гаражем, вбиральнею, огорожею в АДРЕСА_3 , технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 , довідка №302 від 16.03.2015 надана Арцизькою міською радою Одеської області, документи з Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08.- 0.1975 року по замовленню №359 ОСОБА_7 на будинок АДРЕСА_8 , вищевказані документи знаходяться в чорній папці та в подальшому поміщені до пакету експертної служби за №EXP0319260, а також на добровільно видані 9 зв`язок ключів різної форми, які залишилися від ОСОБА_3 , при цьому загальна кількість ключів від дверей становить 34 штуки, які поміщені до експертного пакету №7198251, що були визнані речовими доказами.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арештна майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час обшуку 25.07.2019 р., а саме: довідки за вихідним№75 від 29.03.2018 (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію) видану ОСОБА_3 , довідку про причину смерті №40 ОСОБА_3 , чек, договір - заказ №57 на придбання - оформлення предметів i послуг похоронного призначення, накладна №15, чек, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , акт Одеської міської ради складений про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_5 , довідка про зняття з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно квартири АДРЕСА_6 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_6 , технічний паспорт на буд. АДРЕСА_8 , свідоцтво про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_8 , витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку АДРЕСА_8 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлення про початок виконання будівельних робіт / про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт по АДРЕСА_7 , витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, карта платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналу чеку КП «ВОДОКАНАЛ» про пломбіровку водомера по вул. Ларінова №4 м. Арциз, оригінал запиту про надання документів на оформлення спадщини, рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_6 безкоштовно в приватну власність в АДРЕСА_3 для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 для будівництва i обслуговування жилого будинку господарських будівель i споруд (присадибна ділянка) на території Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області за адресою: АДРЕСА_3 , будівельний паспорт на індивідуальний житловий будинок з верандою, господарськими спорудами: гаражем, вбиральнею, огорожею в АДРЕСА_3 , технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 , довідка №302 від 16.03.2015 надана Арцизькою міською радою Одеської області, документи з Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08.- 0.1975 року по замовленню №359 ОСОБА_7 на будинок АДРЕСА_8 , вищевказані документи знаходяться в чорній папці та в подальшому поміщені до пакету експертної служби за №EXP0319260, а також на добровільно видані 9 зв`язок ключів різної форми, які залишилися від ОСОБА_3 , при цьому загальна кількість ключів від дверей становить 34 штуки, які поміщені до експертного пакету №7198251, що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі