Ухвала суду № 83368487, 30.07.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/708/19 Провадження №2/478/226/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

за участю :

представника позивача адвоката Костенюк М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 . ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Костенюк Марії Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех», третя особа без самостійних вимог Відділ у Казанківському районі Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Костенюк М.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех», третя особа без самостійних вимог Відділ у Казанківському районі Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області, про визнання правочину недійсним. ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 27.05.2019 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Костенюк М.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Іванов С.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Костенюк Марії Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех», третя особа без самостійних вимог Відділ у Казанківському районі Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області, про визнання правочину недійсним на 18.09.2019 року на 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: