Рішення № 8336839, 19.02.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1316/2010 р.

19 лютого 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем 23 січня 2009 року. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2009 року. Позивачка ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною . Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дитини від першого шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . Отже позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків встановленого державою прожиткового мінімуму до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності зі ст. ст. 75, 84 Сімейного Кодексу України ... дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони з 23 січня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, яка додана до матеріалів справи . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з довідкою Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна контора № 6 м.Краснодону» № 3 від 13.01.2010 року, яка додана до матеріалів справи, вбачається, що дитина мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, його матеріальне становище, з урахуванням дитини від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174, 212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.02.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно починаючи з 02.02.2010 року до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: