Ухвала суду № 83368238, 30.07.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1013/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2019 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України на підставі ухвали судді від 12 липня 2019 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом визначеним цією ухвалою.

29 липня 2019 року, на виконання вказаної ухвали, представником позивача адвокатом Новачуком Л.П. надано позовну заяву в новій редакції, оригінал та копії звіту про оцінку автомобіля, а також клопотання про витребування доказів.

При цьому, ОСОБА_1 та/або його представником, виходячи із характеру спірних правовідносин, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у позовній заяві не зазначено докази:

скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди (постанова суду, у якій встановлено винуватість водія, може бути видана судом за заявою потерпілого);

щодо звернення ОСОБА_1 до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування та чи заводилася страхова справа по даному факту ДТП, матеріали якої можуть мати важливе значення для правильного вирішення спору (в разі їх витребування за клопотанням сторін та дослідження судом).

Позивачем також не зазначено дати посвідчення копій письмових доказів доданих до позовної заяви, оригінали, яких знаходяться у ОСОБА_1 (паспорта громадянина України, довідки ОДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, страхового поліса, довідок з місця роботи та місця проживання), на примірниках наданих суду та для вручення відповідачам.

Одночасно слід надати читабельну копію страхового полісу АК – 9424537, так як на доданій копії не проглядається основний друкований текст бланку.

Приймаючи до уваги, що позивачем не в повному обсязі дотримано вимоги ст.175 ЦПК України, тому вбачаються підстави для повторного залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення:

доказів скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди, щодо звернення ОСОБА_1 до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування та чи заводилася страхова справа по даному факту ДТП, матеріали якої можуть мати важливе значення для правильного вирішення спору; дати посвідчення копій письмових доказів доданих до позовної заяви, оригінали, яких знаходяться у ОСОБА_1 (на примірниках наданих суду та для вручення відповідачам);

надання читабельної копії страхового полісу АК – 9424537.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар