ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-99/2010 г.
гор. Краснодон 17 февраля 2009 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Чукавовой А.А., с участием прокурора Солонина Д.Ю.., в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Молодогвардейска, Луганской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: г. Молодогвардейск, кв. Кошевого, 20/75 , ранее судимого:
- осужден Краснодонским ГС 14.04.2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины, к 2г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания с испытательным сроком 1 г., ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины ;
- осужден Краснодонским ГС 04.04.2008 года по ст. 296 ч.1 УК Украины, к 2 г.ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 г. ст.7 6 ч.1п.4 УК Украины;
- осужден Краснодонским горрайонным судом 14.07.2008г. по ч.4ст.70, ч.2ст.185 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце июня 2009 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта , находясь в балке возле гаражного кооператива «Заря», расположенного возле домов №50,51 кв. Кошевого, г. Молодогвардейска, сорвал листья со стебля растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в балку, расположенную в гаражном кооперативе «Мотор», рядом с ГК «Заря», где недалеко от помещения столярного цеха спрятал, оставив пакет открытым для просушивания.
13.07.2009 года, примерно, в 09.00 часов гр. ОСОБА_1, пришел в вышеуказанное место, где у него недалеко от помещения столярного цеха сушились в пакете листья конопли, забрал пакет с высушенными листьями конопли, положив его в левый карман брюк, и отправился в сторону рынка г. Молодогвардейска.
13.07.2009 года примерно в 12.10 часов сотрудниками милиции в г. Молодогвардейске, по ул. Школьная, возле дома №2 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 13.8 грамма наркотического средства- высушенной марихуаны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он в конце июня 2009 года, находясь в балке возле гаражного кооператива «Заря», расположенного ниже домов №50,51 кв. Кошевого, г. Молодогвардейска, сорвал листья со стебля растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в балку, расположенную в гаражном кооперативе «Мотор», рябом с ГК «Заря», где недалеко от помещения столярного цеха спрятал, оставив пакет открытым для просушивания.13.07.2009 года примерно в 09.00 часов гр. он пришел в балку, расположенную в гаражном кооперативе «Мотор», рябом с ГК «Заря», где у него недалеко от помещения столярного цеха сушились в пакете листья конопли, забрал пакет с высушенными листьями конопли, положив его в карман брюк, и отправился в сторону рынка г. Молодогвардейска и где и был задержан работниками милиции. Сбытом наркотиков он не занимается. Данную марихуану он периодически курил. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров та злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, холост, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступления, т.к. ОСОБА_1 ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и он вновь совершил умышленное преступление. Однако, вместе с тем, суд также учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого- это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение более мягкого наказания будет недостаточным для его исправления и предотвращения совершения ОСОБА_1 новых преступлений (л.д.18-23,24а-24е,70а).
В судебном заседании установлено, что 14.07.2009 г. Кабаченко А.Э. был осужден приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области по ч.2 ст. 185 УК Украины, к пяти годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком три года, поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в порядке предусмотренном ч.4 ст.70 УК Украины.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от 24.09.2009 г. Кабаченко А.Э. нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и каннабиоидов сроком на один месяц, целесообразно применение ст. 96 УК Украины.
В соответствии разъяснений Пленума ВСУ № 7 от 03.06.2005г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения» п.24 – исходя из комплексного анализа норма законодательства Украины и положений международно-правовых актов принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины подлежат независимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступления и страдают на болезни, которые создают опасность для здоровья других людей (алкоголизм и наркомания к этим болезням не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями). В связи с изложенным, суд, не считает возможным назначать подсудимому принудительное лечение от алкоголизма.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области,- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить, как средство изъятое из оборота (л.д.67-68.
Судебные издержки по делу, в соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1Э.(л.д.58).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, которое назначено данным приговором, более строгим, назначенного предыдущим приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 14 июля 2009г., года, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока - три года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию, в сроки установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области,- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить, как средство изъятое из оборота.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 8336823, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-99\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: