Дело № 1-319\2010
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 февраля 2010г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Фесенко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейск Луганской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, проживает по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 2000 году, (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1, неустановленное следствием лицо подарило нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который он хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.
25 ноября 2009 года, ОСОБА_1, находясь у себя дома, достоверно зная, что приобретенный им нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, является холодным оружием, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял нож с места хранения и направился на поле, расположенное вблизи с. Пархоменко Краснодонского района Луганской области. На указанном поле, ОСОБА_1 временно работал рабочим и использовал нож для хозяйственных работ и самообороны, при этом данный нож постоянно носил при себе до 27.11.2009 года без предусмотренного законом разрешения.
27 ноября 2009 года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения взял хранящийся у него нож, поместил его за пояс брюк и направился в г. Молодогвардейск. Проходя по автодороге с. Огульчанск с. Пархоменко по направлению в с. Огульчанск, в 1 км. от с. Пархоменко Краснодонского района Луганской области, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО УМВД. В процессе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят нож, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключению эксперта № 143\89 от 09.12.2009г. нож, изъятый 27.11.2009г. при личном досмотре ОСОБА_1 является холодным оружием. Нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, которые относятся к холодному оружию колюще-режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в 2000г ему малознакомый парень подарил нож, он использовал его для работы на поле и в целях самообороны, 27.11.2009 г он шел с поля домой и на автодороге Огульчанск- с. Пархоменко его остановили работники милиции и при досмотре обнаружили у него нож и изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д 18), ранее не судим (л.д.14-15).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с охотничьим ножом, находящиеся в камере хранения ДЧ Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.25).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет черного цвета с охотничьим ножом, находящиеся в камере хранения ДЧ Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г. Луганск, р/счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 13-10709 за проведение экспертизы 375,36грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 8336801, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-319\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: