Дело № 1-275\2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 февраля 2010г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Фесенко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Молодогвардейск, Луганской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 01.10.1999г Краснодонским горсудом по ст. 17-81 ч.3, 44 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на 1 год, штраф 100грн.; 2) 22.03.2000г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2, 145 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины к наказанию присоединено частично наказание по приговору суда от 01.10.1999г, окончательно к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 01.10.2003г. по постановлению Балаклейского райсуда Харьковской области от 23.09.2003г., согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 29 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3, ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2009 года, (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1, находился возле вспомогательного ствола шахты «Молодогвардейская» Краснодонского района Луганской области, где заметил кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 сорвал несколько верхушечных частей с растений дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_1 приобретенную им коноплю разложил на земле возле вспомогательного ствола шахты «Молодогвардейская» Краснодонского района Луганской области для дальнейшей просушки и хранения. Примерно через 3-4 дня, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступные действия, вновь прибыл к месту хранения наркотических средств, где уже высохшие высушенные части растения конопли, перетер руками, таким образом, изготовил особо опасное наркотическое средство марихуану. Изготовленное наркотическое средство сложил в бумажный сверток, который носил и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
29 ноября 2009г., примерно в 12-00час., ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре в заднем кармане брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта № 7765\3066 от 11.12.2009г. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 11,9 грамма.
28 ноября 2009г., примерно в 08-00час., ОСОБА_1, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, предложил последнему совершить разбойное нападение на жителя с. Габуны Краснодонского района Луганской области, ОСОБА_3 ОСОБА_2, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), поддержал преступные намерения ОСОБА_1, однако, отказался быть соисполнителем данного преступления, при этом, по просьбе последнего, для применения насилия, предоставил орудие совершения преступления электрошокер и, предложил в качестве соучастника преступления взять с собой парня по имени ОСОБА_3, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство). Получив согласие ОСОБА_1 на участие в разбойном нападении третьего лица, ОСОБА_2, позвонил парню по имени ОСОБА_3 и пригласил его прибыть к нему домой.
28 ноября 2009г, примерно в 09-00час., парень по имени ОСОБА_3, прибыл домой к ОСОБА_2, где ОСОБА_1 сообщил ему о своих преступных намерениях и предложил совместно совершить разбойное нападение. Получив согласие парня по имени ОСОБА_3, ОСОБА_1, с целью скрыть свою внешность, из имеющихся при нем двух вязаных шапок, изготовил две маски.
После чего, 28 ноября 2009г, примерно в 18-30час, осуществляя единый преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1 совместно с парнем по имени ОСОБА_3, на такси прибыли в с. Габуны Краснодонского района Луганской области. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_1 и парень по имени ОСОБА_3, примерно в 19-20час., прибыли на АДРЕСА_3 С целью применения насилия, вызвали из дома ОСОБА_4 и попросили ее подойти к калитке. После чего, не желая быть опознанными и скрывая свою внешность, ОСОБА_1 и парень по имени ОСОБА_3, одели на головы, заранее изготовленные маски, и с целью беспрепятственного проникновения в жилище, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, напали на ОСОБА_4, сбили ее с ног и применили электрический ток электрошокера, воздействуя ним по шее и рукам, причиняя ей телесные повреждения, носящие мучительный характер истязания.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение и проникновение в жилище, парень по имени ОСОБА_3 продолжал удерживать потерпевшую и применять к ней электрический ток электрошокера, а ОСОБА_1 беспрепятственно прошел в жилой дом семьи ОСОБА_4, где увидел, лежащего на кровати в беспомощном состоянии в силу своей болезни- парализованного ОСОБА_5 - инвалида 1 группы и с целью возможного оказания сопротивления связал ему руки. После чего, вышел на улицу и совместно с парнем по имени ОСОБА_3, продолжили причинять телесные повреждения ОСОБА_4, сдавливали ей руками шею, душили, применяли электрический ток электрошокера, воздействуя им по различным частям тела, затем завели ее в дом, где продолжили применять насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, применяя электрический ток электрошокера, воздействуя им по различным частям тела и угрожая применением ножа и ножниц, требовали передачу денег. При этом, не давая возможности потерпевшей кричать и звать на помощь, закрыли ей рот отрезком ткани, который нашли в доме потерпевшей. Опасаясь за свою жизнь и жизнь находящегося в беспомощном состоянии сына ОСОБА_5, ОСОБА_4 передала им денежные средства в сумме 600грн. Не останавливаясь на достигнутом, с целью похищения денег, ОСОБА_1 и парень по имени ОСОБА_3 стали осматривать комнаты жилого дома, в ходе осмотра обнаружили и похитили еще 50 гривен, 15 долларов США, что согласно справке, выданной Ощадбанком на 27.11.2009г. составляет 119,70грн., 1000 польских злотых, стоимость которых в национальной валюте согласно справке, выданной Ощадбанком на 27.11.2009г. составляет 2910,62грн. Перед тем, как скрыться с места преступления, ОСОБА_1 и парень по имени ОСОБА_3, с целью не дать возможности потерпевшей позвать на помощь посторонних лиц, нашли в доме ОСОБА_4 ремень, связали ей руки и ноги, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3680,32грн.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №940 от 21.12.2009г. у ОСОБА_4 было выявлено: ушибленная рана на втором пальце левой кисти, ссадина в левой поднижнечелюстной области, две ссадины на шее слева, кровоподтек на левой щеке, два кровоподтека на правом бедре, ссадина слизистой оболочке верхней челюсти. Ссадины на левой боковой поверхности шеи могли образоваться от действия электрошокера. Остальные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, какими могли быть кулаки рук и ноги человека. Повреждения могли образоваться 28 ноября 2009г. По степени тяжести рана относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные выявленные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он в конце августа 2009г, возле ствола шахты «Молодогвардеская» сорвал верхушечные части с растений дикорастущей конопли, разложил для просушки, потом через 3-4 дня перетер коноплю руками, изготовил марихуану, сложил в пакет и носил при себе, для собственного потребления. 29.11.2009г его задержали работники милиции за совершенное преступление и при его досмотре у него обнаружили и изьяли марихуану. 28.11.2009 г, он, находясь в гостях у ОСОБА_2, предложил ему совершить разбойное нападение на ОСОБА_3, проживающего в с. Габун, ОСОБА_2 поддержал его, но участвовать в нападении отказался, предложил ему взять с собой парня по имени ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_3, тот согласился, ОСОБА_2 дал им электрошокер, они изготовили маски и 28.11.2009 г ОСОБА_3 поехали в с. Габуны, примерно в 19-30 часов подошли к дому ОСОБА_3, позвали ОСОБА_3, вышла его мать ОСОБА_4, они одели маски, чтобы их не узнали, и когда ОСОБА_4 подошла к калитке, сбили ее с ног, применили к ней электрошокер, прошли в дом, увидели там ОСОБА_5, связали ему руки, к ОСОБА_4 снова применяли электрошокер, сдавливали ей шею руками, душили, связали руки и, угрожая применением ножа и ножниц, требовали передачи им денег, ОСОБА_4 передала им 600 гривен, они искали деньги, перевернули всю комнату и ОСОБА_3 нашел еще 50 гривен, 15 долларов и 1000 польских злотых, с похищенными деньгами они скрылись с места совершения преступления, деньги потратили по своему усмотрению, в содеянном он чистосердечно раскаивается, обязуется возместить материальный и моральный ущерб.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что 28.11.2009 г , в 19-30 часов, она услышала шум на улице, вышла во двор, подошла к калитке и увидела, как незнакомый парень в маске перепрыгнул через забор, нанес ей электрический удар в шею, она упала на землю, к ней подбежал второй парень в маске, они взяли ее за руки и потянули в дом, посадили на стул, снова применили электрошокер, связали руки и стали требовать деньги, связали ее сына- инвалида 2 й группы, парализованного, в рот ей засунули тряпку, угрожали ножом и ножницами, она очень испугалась и отдала им 600 гривен, они сказали мало и стали переворачивать весь дом, искали деньги, нашли еще 50 гривен, 15 долларов и 1000 злотых, потом они ушли, оставив их с сыном связанными, через время она смогла развязаться, развязала сыну руки и позвонили сыну, он приехал и вызвали милицию, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 3680,32 грн и моральный ущерб в сумме 1000 грн и наказать по закону.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_3, поянившего, что 28.11.2009 г он вечером уехал в гости, в 0-30 час ему позвонили и сообщили, что их ограбили, он приехал домой и увидел, что в доме все разбросано, мать перепуганная, на лице у нее была кровь и она рассказала, что к ним ворвались 2 парня в масках, применили к ней электрошокер, связали ее и брата, душили, угрожали ножом и требовали деньги, она отдала им 600 гривен, а остальные 15 долларов, 50 гривен и 1000 злотых они нашли сами, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в 3680, 32 грн и моральный ущерб в сумме 1000 грн и наказать по закону.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта; по ст. 187 ч.3 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление является особо тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.123), ранее был судим (л.д.107-110).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает то, что подсудимый был ранее судим и совершение преступления в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие для подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет из прозрачной пленки, содержащий высушенную марихуану весом 11,9грамма; вязаную шапку серого цвета с надписью Арсенал, вязаную шапку черного цвета, металлические ножницы с ручками светло-зеленого цвета, четыре шерстяные перчатки черного цвета, два куска материи желтого цвета, ремень светло-зеленого цвета, черный реп-шнур длиной 80см., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить .
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 82,93,149).
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 3680,32грн. и моральный ущерб в сумме 1000 грн, как подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 187 ч. 3 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 3680,32грн, моральный ущерб в сумме 1000 грн.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачной пленки, содержащий высушенную марихуану весом 11,9грамма; вязанную шапку серого цвета с надписью Арсенал, вязаную шапку черного цвета, металлические ножницы с ручками светло-зеленого цвета, четыре шерстяные перчатки черного цвета, два куска материи желтого цвета, ремень светло-зеленого цвета, черный реп-шнур длиной 80см., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 13-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы 187,80 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 13-10710 за проведение трассологической экспертизы 150,24грн.; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы - 225,36грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 29.11.2009г. согласно протокола задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Судья:
Судове рішення № 8336792, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-275\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: