Ухвала суду № 83366434, 29.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5668/19

ун. № 759/13412/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення розміру та спосібу стягнення аліментів на утримання дитини, усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та обов`язків та визначення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, в якому просить: встановити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та обов`язків та визначення порядку участі у вихованні дитини.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів .

Проте, дія п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на позивача, оскільки за позовною заявою, дитина проживає з матірю ОСОБА_2 , а тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач до позову додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання однієї вимоги про стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 768,40грн.

Крім того, з позову взагалі не вбачається, що між сторонами існує спір про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною (з урахуванням посилання позивача на положення ст.157, 159 СК України), позивач не вказує, чи звертався він або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, які заходи органом опіки та піклування вживались. До матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст.19 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення розміру та спосібу стягнення аліментів на утримання дитини, усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та обов`язків та визначення порядку участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник