Вирок № 83366357, 22.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\1730\19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Солом`янський районный суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

за участі секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Київської області , м. Буча, українця, громадянина України ,

освіта середня, одруженого ,має 2 дітей, зареєстрований та проживає

АДРЕСА_1 , не судимого ,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.27 ч. 5, 205-1 ч. 1, КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000256 від 25.03.2019 року ,-

за участю : прокурора - А.В. Хоменко

обвинуваченого- ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В жовтні 2018 року (точна дата не встановлена) обвинувачений ОСОБА_3 в денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Вокзальна» в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою , від якої отримав пропозицію за грошову винагороду у розмірі 450 гривень підписати документи щодо перереєстрації ТОВ « Альтікс Форм» ( код 42520835).

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_3 з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію та передав невстановленій особі свій паспорт громадянин України НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України від 27.05.1997 року та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 .

На підставі цих документів невстановлена досудовим розслідуванням особа при невстановлених обставинах ,виготовила акт прийому-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Альтікс Форм» від 16.10.2018 та статут ТОВ « Альтікс Форм» .

Того ж дня, невстановлена особа повернулась до станції метро «Вокзальна» в м. Києві з вищевказаними реєстраційними документами , після чого ОСОБА_3 з метою отримання грошової винагороди підписав надані йому документи ,що містили завідомо неправдиві відомості.

В подальшому, ОСОБА_3 усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків ,а також не маючи на меті прийняття жодної участі у веденні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Альтікс Форм» , передав підписані ним зазначені реєстраційні документи ,що містили завідомо неправдиві відомості невстановленій особі ,надавши таким чином можливість подати їх для проведення державної перереєстрації юридичної особи.

На підставі підписаних ОСОБА_3 вищевказаних документів, ТОВ «Альтікс Форм» перереєстровано в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.

Підтвердив , що дійсно зустрівся з малознайомою особою ,яка запропонувала йому за грошову винагороду внести відомості до документів різних товариств , хоча займатись будь-якою діяльністю не збирався. Однак він погодився на цю пропозицію через бажання отримати грошову винагороду , для чого надав свої особисті документи цій особі. Розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації .

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій,що виразились у пособництві невстановленій особі у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця , завідомо неправдивих відомостей.

Його дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості, його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді обмеження волі .

Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого ,а саме щире розкаяння , те,що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття основного покарання з випробуванням-іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 205- 1 ч.1 КК України і призначити йому покарання - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази - реєстраційні та установчі документи залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :