Рішення № 83365611, 31.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-сз/754/31/19

Справа №754/5119/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2019 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши питання про постановлення додаткового рішення щодо стягнення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації Київська міська організація «Військовий автоаматор», про визнання незаконним та скасування рішення Правління Громадської організації Київська міська організація «Військовий автоаматор

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про постановлення додаткового рішення щодо стягнення судового збору сплаченого ним при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі ухвалювалось в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, додаткове рішення по справі ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

03.08.2018 року Деснянським районним судом м. Києва розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Київська міська організація «Військовий автоаматор», про визнання незаконним та скасування рішення Правління Громадської організації Київська міська організація «Військовий автоаматор. Позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

31.01.2019 року Постановою Київського апеляційного суду рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року залишено без змін.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року - судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, отже з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Громадської організації Київська міська організація «Військовий автоаматор» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640,00 грн.

Додаткове рішення по справі може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його складення та підписання суддею до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Таран