Ухвала суду № 83365245, 22.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/966/18

Провадження №: 2-зз/752/70/19

У Х В А Л А

22.07.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

за участю секретаря - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс», ОСОБА_3 , про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

в провадження судді Голосіївського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 18 січня 2018 року.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, державних адміністрацій, зокрема але не виключно державним реєстраторам та державним реєстраторам Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, територіальних органів Державного департаменту реєстрації Міністерства юстиції України, а також всім приватним нотаріусам та всім державним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, про нерухоме майно - нежитлове приміщення № 5 (в Літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96.9 квадратних метра.

В подальшому, позивачем на підставі ч. 3 ст. 49 ЦПК України було змінено предмет позовних вимог, ухвалою Голосіївського районного суду прийнято зміну позовних вимог.

Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2018 № 553/5 задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно незаконно внесений відповідачем запис № 38442136 від 30.11.2017 року та рішення про реєстрацію за ТОВ «Рієлтіс Плюс» право власності на вказане нежитлове приміщення.

Позивач вважає, що на сьогоднішній день відпали підстави для забезпечення позову, в зв`язку з чим просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року по справі № 752/966/18.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду від 18.01.2018 року забезпечено позов за заявою ОСОБА_1 , проте остання вважає, що на сьогоднішній день відпали підстави для забезпечення позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс», ОСОБА_3 , про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -задовольнити.

Зняти заборону будь-яким державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, державних адміністрацій, зокрема але не виключно державним реєстраторам та державним реєстраторам Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, територіальних органів Державного департаменту реєстрації Міністерства юстиції України, а також всім приватним нотаріусам та всім державним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, про нерухоме майно - нежитлове приміщення № 5 (в Літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96.9 квадратних метра.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко