Ухвала суду № 83364964, 30.07.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
716/902/19
Номер документу
83364964
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/902/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря судових засідань Климус Г.В., слідчого Бойчука П.П. розглянув клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Ільчука І.Я. у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Ільчук Я.І. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової балістичної експертизи з метою встановлення відношення вилученого предмету до вогнепальної зброї.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260090000128 від 16 травня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 16.05.2019 року біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 після чого за допомогою липкої стрічки зв`язали руки та ноги власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 гривень та ноутбуком марки «Асус».

03.07.2019 року в період часу із 07:02 год. по 08:26 год. в ході проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет із маркувальним позначенням «Perfecta» mod. FBI 8000 cal. 8 mm та 6 (шість) патронів до нього, які упаковано в сейф пакет ГСУ НПУ №INZ 1069494.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні відношення вилученого предмету до вогнепальної зброї. З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судову балістичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 затверджено Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Зазначені рекомендації містять перелік видів експертиз, які можуть бути призначені та проведені експертними установами, а також незалежними експертами, що мають право проведення експертної діяльності. Зазначений слідчим вид експертизи, а саме експертиза зброї та слідів і обставин її використання (судова балістична експертиза) входить в коло криміналістичної експертизи, що врегульована Розділом І вищевказаних рекомендацій. До основних завдань досліджень вогнепальної зброї та бойових припасів до неї належать: установлення належності об`єктів до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів; установлення належності об`єктів до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї або конструктивно подібних до них виробів; визначення виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також конструктивно подібних до них виробів; визначення стану (справності) зброї, боєприпасів до неї та придатності їх до стрільби; установлення способу виготовлення або факту переробки вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та конструктивно подібних до них виробів; встановлення належності об`єктів до частин (деталей) вогнепальної зброї тощо.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Ільчука І.Я. у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести експертизу зброї та слідів і обставин її використання (судову балістичну експертизу) на вирішення якої поставити питання:

- чи являється наданий на дослідження металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет із маркувальним позначенням «Perfecta» mod. FBI 8000 cal. 8 mm, вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний для проведення пострілів?

Для дослідження експертам направити металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет із маркувальним позначенням «Perfecta» mod. FBI 8000 cal. 8 mm та 6 (шість) патронів до нього, які упаковано в сейф пакет ГСУ НПУ №INZ 1069494.

Надати дозвіл експерту часткового (повного) знищення досліджуваних об?єктів в разі необхідності такого знищення.

В разі необхідності за вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Я.С.Стрілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 83364964 ?

Документ № 83364964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83364964 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83364964 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83364964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83364964, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 83364964, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83364964 відноситься до справи № 716/902/19

Це рішення відноситься до справи № 716/902/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83364954
Наступний документ : 83365016