Ухвала суду № 83364249, 24.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19665/19

Провадження № 1-кс/686/10101/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Міцика Є.С., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019240010003469,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Міцик Є.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.07.2019р. близько 18год. 54хв. по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1а, м. Хмельницького, під час огляду гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено психотропні речовини, які останній зберігав з метою збуту.

Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області 23.07.2019 по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1А, в м. Хмельницькому, за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого було вилучено: поліетиленовий прозорий пакетик, в якому знаходиться 13 поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною, які вилучено та поміщено в сейф-пакет № INZ1076004, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010003469 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється вилучена порошкоподібна речовина, яка знаходиться в 13 поліетиленових згортках, та яка запакована в сейф-пакет № INZ1076004, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?

Для проведення експертизи надати експертам: сейф-пакет № INZ1076004, в якому знаходиться 13 поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам на відбір зразків для поміщення до каталогу НДЕКЦ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Білану С.С., заступнику начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кизимі Д.В.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя