Вирок № 8336387, 25.12.2009, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дело № 1-1099/2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

25 декабря 2009 года Жовтневый районный суд г. Луганска

В составе:

председательствующего – судьи Рудской С.Н.

при секретаре – Четвериковой О.А.

с участием прокурора – Бабенко В.П.

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося 19.02.1989 года в г. Луганске, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_3, родившегося 10.12.1970 года в г. Луганске, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: г. Луганск, кв. Левченко 12Б/35

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2009 года, примерно в 19.00, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта по предварительному сговору группой лиц, вступил с этой целью в преступный сговор с ОСОБА_3

После этого, распределив преступные роли, продолжая совместные преступные действия, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью изготовления психотропного вещества, незаконно изготовили из ранее приобретенных ингредиентов, психотропное вещество – эфедрин/псевдоэфедрин (содержащий первитин), часть которого ОСОБА_2 и, ОСОБА_3 употребили, а оставшуюся часть стали незаконно, совместно незаконно хранить без цели сбыта.

06 октября 2009 года, в период времени с 21.30 по 21.55, в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: г. Луганск, ул. 30 лет Победы 33/3, сотрудники милиции обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стеклянный пузырек, содержащий жидкость, которая согласно заключения эксперта № 6501/2629 от 20.10.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,24 грамма.

Примерно в начале лета 2009 года, более точно дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсора в целях его использования для изготовления психотропного вещества, находясь в магазине «Золушка», расположенном на кв. Волкова г. Луганска, незаконно приобрел путем покупки прекурсор соляную кислоту с целью его использования для изготовления психотропного вещества – препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). После этого приобретенный прекурсор – соляную кислоту ОСОБА_2 храня при себе, перенес по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, где стал его незаконно хранить в целях использования для изготовления психотропного вещества препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин).

06 октября 2009 года, в период времени с 21.30 до 21.55, работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли у ОСОБА_2, жидкость, которая согласно заключения эксперта № 6501/2629 от 20 октября 2009 года, является прекурсором – соляной кислотой объемом 650 миллилитров.

06 октября 2009 года в период времени примерно с 19.00 до 21.30 ОСОБА_2, будучи с 21 июля 2005 года в установленном законом порядке, зарегистрированным в квартире по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и постоянно в ней проживая, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры для незаконного изготовления и употребления психотропного вещества, тем самым, обеспечивая ОСОБА_3 возможность ее использования для этой цели, предоставил ОСОБА_3 помещение своей квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_2, для изготовления и употребления психотропного вещества препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), в результате чего, ОСОБА_3 незаконно изготовил и употребил в квартире по адресу АДРЕСА_3, пероральным способом психотропное вещество – препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) в количестве примерно один миллилитр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что в начале лета 2009 года, он пошел в магазин «Золушка», расположенный на кв. Волкова, г. Луганска, где купил соляную кислоту, принес ее домой, где стал хранить с целью использования ее для изготовления психотропного вещества «винт». 06 октября 2009 года примерно в 19.00 к нему домой пришел его знакомый, ОСОБА_3. Он предложил ОСОБА_3 изготовить «винт» у него (Приз) дома. На его предложение ОСОБА_3 согласился. Он дал ОСОБА_3 деньги и, ОСОБА_3, купил в аптеке две конвалюты теофедрина. Затем они вместе с ОСОБА_3 приготовили «винт». Всего они изготовили примерно 3 мл «винта». Изготовленный ими «винт», находился в пузырьке. У него дома находилось заранее приготовленные два медицинских шприца градуированных на 2 мл и 5 мл, в которые он набрал 1,5 мл и 1 мл «Винта» соответственно. Он взял себе медицинский шприц, градуированный на 2 мл, а ОСОБА_3 медицинский шприц, градуированный на 5 мл и употребили его. После этого, примерно в 21.00 они с ОСОБА_3 собирались идти на улицу. Он открыл входную дверь и увидел, что возле его квартиры стоят трое ранее ему незнакомых парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и провели в его квартире осмотр в ходе которого обнаружили в кухне стеклянный пузырек, с ватным тампоном, в котором находились остатки «винта», стеклянную трубку с пробкой и бутылку с соляной кислотой. По данному поводу он пояснил, что в пузырьке находится «винт», который он с ОСОБА_3 изготовили у него дома и хранили для дальнейшего употребления. Обнаруженное сотрудниками милиции было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что 06 октября 2009 года примерно в 19.00 он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2. Вадим предложил ему сделать «винт» у него дома. Он согласился. После этого Приз дал ему деньги, он сходил в ближайшую аптеку и купил две конвалюты теофедрина. Все остальное необходимое для изготовления винта у ОСОБА_2 находилось дома, а именно: спирт, йод, бензин и соляная кислота. 06 октября 2009 года примерно в 19.30 он и Приз вместе изготовили из имевшихся ингредиентов «винт» и употребили его. Пузырек, в котором еще остался «винт» стоял на столе в кухне. Данный «винт» он с ОСОБА_2 собирались употребить в дальнейшем. Также на кухне оставалась пластиковая бутылка с соляной кислотой, которую ОСОБА_2 использовал при изготовлении «винта». После этого, примерно в 21.00 он и ОСОБА_2 собрались уходить из квартиры, Приз открыл дверь и увидел, что на пороге стоят работники милиции. В присутствии понятых работники милиции провели осмотр квартиры Приз, где обнаружили и изъяли в кухне стеклянный пузырек с ватным тампоном, в котором находились остатки «винта», стеклянную трубку с пробкой и бутылку с соляной кислотой. По данному поводу Приз пояснил, что в пузырьке находится «винт», который они изготовили у него дома и хранили для дальнейшего употребления. Обнаруженное сотрудниками милиции было изъято. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, их вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые участниками процесса не оспариваются.

Совокупность изложенного приводит суд к убеждению в виновности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3И в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимых правильно следует квалифицировать:

- ОСОБА_2: по ч. 2 ст. 309 УК Украины как «незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц», по ч. 1 ст. 311 УК Украины как «незаконное приобретение и хранение прекурсора в целях его использования для изготовления психотропного вещества», по ч. 1 ст. 317 УК Украины как «предоставление помещения с целью незаконного изготовления и употребления психотропного вещества»»;

- ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 309 УК Украины как «незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц»,

поскольку такая юридическая оценка действий подсудимых соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимых суд принимает во внимание:

- личность подсудимых: ОСОБА_2 – ранее не судим, не занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, страдает расстройствами психики и поведения вследствие употребления психостимуляторов, синдромом активной зависимости; ОСОБА_3 - ранее не судим, не занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, страдает расстройствами психики и поведения вследствие употребления психостимуляторов, синдромом отмены, неоднократное употребление опиатов, канабиоидов, алкоголя с вредными последствиями для здоровья;

- тяжесть содеянного подсудимыми: преступления, совершенные ОСОБА_2, в соответствии со ст. 12 УК Украины, являются – предусмотренное ч. 1 ст. 311 УК Украины небольшой тяжести, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины – средней тяжести; совершенное ОСОБА_3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины – средней тяжести;

- к смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики;

- обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих их наказание, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив их от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Суд полагает, что такая мера наказания, назначенная подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 является необходимой и достаточной для их исправления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины – они подлежат уничтожению.

Судебные издержки – расходы за проведение химической экспертизы (л.д. 80), суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, считает необходимым возложить на подсудимых в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы

Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда немедленно.

Признать виновным ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области (получатель УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с № 35220002000133 код платежа 00-10626) расходы за проведение химической экспертизы в сумме 234 (двести тридцать четыре ) гривни 60 коп. с каждого.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.

Судья