Рішення № 8336364, 02.03.2010, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2-144

2010р.

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010р. м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Самойленко Є.І.

за участю прокурора Губського Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка справу за позовом

Органа опіки та піклування Брянківської міської ради

до ОСОБА_1,

третя особа – Гірська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, -

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Брянківської міської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_2, 21.11.2000р.народження і стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, посилаючись на те, що відповідач вихованням сина не займається, ОСОБА_2 навчається у Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, знаходиться там цілодобово, відповідач стосунків з дитиною не підтримує, матеріальної допомоги не надає, профілактична робота з відповідачем позитивних наслідків не дала.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 позов підтримала, пояснивши, що опікунська рада з огляду на те, що відповідач вихованням сина не займається, стосунків з дитиною не підтримує, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ОСОБА_2 навчається у Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, знаходиться там цілодобово, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав і стягнути з нього аліменти на утримання хлопця.

Прокурор Губський Е.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник третьої особи - Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтерната, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, про розгляд справи у його відсутність, л.с. 12.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, підстава - свідоцтво про народження 1-ЕД № 156945, видане Теплогірським міськвиконкомом Стаханівської міської ради, з якого вбачається, що 21.11.2000року народився ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_4 Володимир івна, актовий запис № 27, а.с.7.

З рішення Стаханівського міського суду №2-1928/2009 від 22.07.2009 року убачається, що ОСОБА_4 Володимир івна позбавлена батьківських прав відносно дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с.8.

З клопотання №748 від 30.11.2009 року адміністрації Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтерната вбачається, що ОСОБА_2 є учнем 2-Б класу Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтерната, його батько – ОСОБА_1 вихованням сина не займається, ігнорує зустрічі з адміністрацією, дитина знаходиться в школі цілодобово і тому потрібно вирішити питання щодо статусу дитини, просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, а.с. 9.

Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Брянківської міської ради №3069 від 18.12.2009 року ОСОБА_1О . від виховання та утримання сина самоусунувся , стосунків з дитиною не підтримує, подав заяву про позбавлення його батьківських прав , вважають за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.3.

У суду немає підстав ставити під сумнів отримані пояснення учасників процесу, які цілком відповідають і не суперечать обставинам, які підтверджуються іншими зібраними у справі доказами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Суд аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що відповідач свідомо порушує вимоги закону про виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2.

Позбавлення батьківських прав, як результат винного поводження батьків, не може означати їхнього повного звільнення від батьківських обов'язків по утриманню дітей, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь особи чи органу, якому буде передана дитина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, знаходить, що розумним розміром аліментів на утримання ОСОБА_2 має бути 1/6 частина усіх видів заробітку (прибутку) відповідача , але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти, де знаходиться дитина, до досягнення останньою повноліття.

З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.ст. 164, 166, 167, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ,224,367 ЦПК України, суд ~

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органа опіки та піклування Брянківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Гірська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви -18.01.2010р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. на р/р 31211259700017, код 24048321, МФО 804013, одержувач: УДК.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: