Ухвала суду № 833633, 06.07.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р. № А9/217-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області, смт. Баришівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація –Термінал”, с. Веселинівка, Баришівський район

про стягнення 22614,06 грн.,

за участю представників:

прокуратури:

позивача:не з’явились,

Ющенко О.В., довір. № 4/01 від 05.01.2007р.,

відповідача:не з’явились,

          обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1514 від 11.06.2007 року Баришівського міжрайонного прокурора (далі –прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація –Термінал” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 22614,06 грн., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою збору на обов’язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої зобов’язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.

Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у Баришівському районі нарахованих в сумі 22614,06 грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007 року та додатком до нього, а також корінцем вимоги про сплату боргу № Ю 51 від 04.04.2007 року.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

Позивач, у відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 – VІ виставив відповідачу вимогу про сплату боргу, про що свідчить належним чином засвідчена копія корінця № Ю 51 від 04.04.2007 року, яка міститься в матеріалах справи. Проте, відповідач суму боргу своєчасно не сплатив.

Таким чином, на момент вирішення спору борг відповідача по платежам до Пенсійного Фонду України в сумі 22614,06 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України в сумі 22614,06 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація –Термінал” (07560, Київська область, Баришівський район, с. Веселинівка, вул. Леніна, 58, код 32886497) на користь Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна, 48, код 22200194) 22614,06 грн. заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя