Ухвала суду № 83363028, 31.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3998/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

за участі прокурора: Бабія А.М.,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

законного представника підозрюваного: ОСОБА_2 ,

захисника: Бень Б.З.,

потерпілого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції Л.О. Гураль за погодженням із першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Бабієм А.М. звернувся зі клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_1 під час інкримінованих йому дій 28.04.2019 року страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Судом встановлено, що 28.04.2019 року близько 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті вул. Городоцької - Виговського у м. Львові маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, маючи при собі пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 5/186 від 27.05.2019 року є пневматичним газобалонним пістолетом калібру 4,5 мм /.177/ мод. «Beretta Elite II» № 11 А33912 промислового виробництва, вчинив напад на ОСОБА_3 , здійснивши при цьому декілька пострілів в тіло та обличчя потерпілого, у якого згідно висновку судово-медичної експертизи №315 від 02.05.2019 року виявлено легкі тілесні ушкодження, які утворилися від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, можливо, внаслідок пострілів із пневматичної зброї, спорядженої пластиковими кульками та могли виникнути 28.04.2019 року, при цьому вимагав віддати йому грошові кошти, після чого, нічим не заволодівши, з місця події скрився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив причетність до суспільно-небезпечного діяння.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 у своїх показах вказав, що 28.04.2019 року приблизно о 08.00 год. вийшов з дому в кіоск, щоб купити сигарети. Повертаючись із кіоску додому почув у спині жагучий біль, повернувшись нікого позаду не було, пооглядавшись навкруги продовжив йти додому, проте із-за магазину вийшов йому назустріч ОСОБА_1 , який вчинив на нього напад із застосуванням пістолета, зробивши одинадцять пострілів як в обличчя так і в тіло, при цьому вимагав грошові кошти. Перебуваючи у шоковому стані він почав втікати в сторону дому і викликав поліцію. ОСОБА_1 , який не отримав від нього грошових коштів втік з місця злочину.

Крім зазначених показів потерпілого, вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України підтверджується зібраними на стадії досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР про внесення відомостей про заяву вчинення кримінального правопорушення №12019140060001425, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.04.2019 року, протоколом огляду місця події від 28.04.2019 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, де у ОСОБА_1 було вилучено пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_2 , який був ним застосований під час розбійного нападу, протоколом огляду речей від 15.05.2019 року, яким оглянуто цифровий носій на якому зафіксовано як особа, яка візуально схожа на ОСОБА_1 на перехресті вулиць Городоцької - Виговського у м. Львові підбігає до особи, візуально схожої на ОСОБА_3 та тримаючи в руці предмет схожий на пістолет, здійснює постріли в сторону останнього, після чого, візуально особа схожа на ОСОБА_3 втікає в сторону вул. Виговського у м. Львові, а особа, візуально схожа на ОСОБА_1 прямує в протилежну сторону по вул. Городоцькій у м. Львові.

Зібрані по справі та перевірені в судому засіданні докази, які є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, підтверджено, що суспільно-небезпечні діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України мало місце і вчинено ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 65 від 29.05.2019 року ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого йому діяння 28.04.2019 року ОСОБА_1 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.4. ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи із роз`яснень даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Посилання захисника, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом не заслуговують уваги, оскільки висновком комісійної судової психіатричної експертизи №65 від 29.05.2019 оку чітко зазначено у п. 22 експертизи обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи ОСОБА_1 , де чітко визначено необхідність застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом, оскільки зумовлене його неадекватною та агресивною поведінкою, що може становити активну ступінь суспільної небезпеки.

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст. 395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст. 92-94 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Л.О. Гураль за погодженням із першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Бабієм А.М. про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу (КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська,95) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Після набрання ухвали законної сили доручити ГУ НП у Львівській області направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричний заклад із посиленим наглядом.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази: балон тиску сріблястого кольору, пневматичний газобалонний пістолет, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області; пачку сигарет, дві запальнички, пару ключів, оптичні окуляри, гаманець чорного кольору та дві платіжні банківські картки, які були повернуті під розписку від 16.05.2019р. ОСОБА_2 , а також грошові кошти в сумі 537,00 гривень, які знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «Приватбанк», що були вилучені в ході затримання ОСОБА_1 28.04.2019 року - повернути законному представнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Оригінал ухвали.