
Справа № 442/3496/18
Провадження № 1-кс/442/1230/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С. за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І., про продовження строків досудового розслідування, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан Лис М.М. звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001205 від 04.06.2018 до 1 місяця (30 діб), тобто до 04.09.2019. Клопотання обґрунтовує тим, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчився 04.06.2019, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 29.05.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 2 місяців (60 діб), тобто до 04.08.2019. Відповідно до рішення Дрогобицької міської ради 1 сесії сьомого скликання від 17.11.2015 ОСОБА_1 є Дрогобицьким міським головою. Вказує, що для виконання процесуальних дій, а саме: провести слідчі експерименти з свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначити додаткові судово-медичні експертизи з метою з`ясування чи міг потерпілий ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при обставинах, вказаних свідками під час проведення слідчих експериментів, складення відповідним прокурором письмового повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та його вручення необхідний додатковий строк 1 місяць (30 діб), оскільки вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин: через проведення відповідних слідчих та процесуальних дій. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`вилася. Прокурор Тидаш О.І. в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 12018140110001205 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості - на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 12018140110001205 від 04.06.2018 - ч. 1 ст. 125 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2019 клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І., про продовження строків досудового розслідування, - задоволено; продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001205 від 04.06.2018 до 2 місяців, тобто до 04.08.2019.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що обґрунтування стороною обвинувачення необхідності продовження строку досудового розслідування не проведенням слідчих експериментів зі свідками та не проведенням додаткових судово-медичних експертиз не свідчить про ефективність розслідування.
Слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 за участю судово-медчиного експерта вже були проведені 09.07.2019, а свідок ОСОБА_9 відмовився від участі в слідчому експерименті, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_4 затягують проведення слідчого експерименту посилаючись на те, що їм потрібен адвокат для участі в ньому.
Сторона обвинувачення зазначає, що мають бути призначені додаткові судово-медичні екпертизи з метою з`ясування чи міг потерпілий ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при обставинах вказаних свідками при проведенні слідчого експерименту, проте не обґрунтовує проведення цих процесулаьних дій у строк, визначений ст. 219 КПК України.
Також слідчий суддя звертає увагу на те, що ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2019 вже прововжувався строк досудового розслідування, що було обґрунтовано необхідністю вручити підозру.
Проте з моменту зверенння до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування вперше підозра вручена не була.
Натомість, як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018140110001205 від 04.06.2018 прокурор, визначений ст. 481 КПК України, до складу групи прокурорів включений не був.
Беручи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та дотримання її права на ефективний засіб юридичного захисту, для надання можливості визначеному ст. 481 КПК України прокурору оголосити підозру чи закрити кримінальне провадження, - слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 04.09.2019. При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити органу досудового розслідування про необхідність дотримання ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І., про продовження строків досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001205 від 04.06.2018 до 1 місяця, тобто до 04.09.2019.
Звернути увагу Генерального прокурора, його заступників, керівника Прокуратури Львівської області на необхідність прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні з дотриманням права людини на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, визначеного статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 83362916, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3496/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: