
Справа № 461/4187/19
Провадження № 1-кс/461/6436/19
УХВАЛА
26.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140050002383 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 28 травня 2019 року, приблизно о 15:55 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом та шляхом зловживання довірою, під приводом продажу копіювального апарату "Кенон", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 у сумі 7241,21 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_2 , яка користується наступною банківською карткою № НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються допитом потерпілої ОСОБА_1 від 30.05.2019.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, встановлення відомостей щодо руху коштів по даній картці, документування злочинної діяльності ОСОБА_2 необхідно отримати тимчасовий доступ з правом виїмки до усієї інформації по картці «Приватбанк» № НОМЕР_1 , а саме заяв про відкриття (відновлення, закриття) даної картки, фотографію власника картки, руху коштів по даній картці, ІР адрес з яких здійснювався вхід в систему «Приват 24», відеозаписів стосовно зняття коштів з вказаної картки з банкоматів «Приватбанк», оригіналів усіх інших документів, що стосуються вищевказаної картки. Є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних документів знаходяться в центральному офісі ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, або в інших банківських установах ПАТ КБ «Приватбанк».
Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Стахурській Анастасії Ігорівній або за її дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженим працівникам Галицького ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ з правом виїмки усієї інформації по картці «Приватбанк» № НОМЕР_1 , а саме заяв про відкриття (відновлення, закриття) даної картки, фотографії власника картки, руху коштів по даній картці, ІР адрес з яких здійснювався вхід в систему «Приват 24», відеозаписів стосовно зняття коштів з вказаної картки з банкоматів «Приватбанк», оригіналів усіх інших документів, що стосуються вищевказаної картки, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», а саме в центральному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), який розташований за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, або в інших банківських установах ПАТ КБ «Приватбанк».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 83362737, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4187/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: