
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/328/2019
Справа № 330/1423/19
"29" липня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , гр. України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.06.2019 року о 11 годині 30 хвилин на березі Азовського моря Федотова коса, р-н с. Степок, територія Приазовського НПП, ландшафтний заказник «Федотова коса». Встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації. Громадянка ОСОБА_1 проїхала на територію природно-заповідного фонду на автомобілі Фольксваген д/н НОМЕР_2 , що є порушенням ст. ст. 7,20,21,64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4.3.2 «Положення про Приазовський НПП, п.3 Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №21 від 05.09.2003 п.21 охоронних зобов`язань ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса Федотова» №218, 219 від 06.12.2002 в розмірі 208 (двісті вісім) гривень. Розрахунок виконано згідно постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом № 000806 від 21.06.2019 року, в якому є розрахунок збитків; карта-схема; фотографія; копія охоронного зобов`язання та положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса ОСОБА_2 ».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП,тобто порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно – заповідного фонду, яке тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 91 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. 33, 40-1, 91, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 ( сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (одержувач – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - НОМЕР_3 ), без конфіскації.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 208 гривень 00 копійок (двісті вісім гривень 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (рахунки 31110106008399 (державний бюджет) та НОМЕР_4 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/отг смт. Кирилівка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 83362694, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1423/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: