Ухвала суду № 83361891, 30.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.07.2019

Справа № 642/1970/19

2/642/979/19

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєв В.Г.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у позивача виникли об`єктивні складнощі щодо підтвердження факту відсутності доходів у позикодавця, визначення належного кола спадкоємців, визначення їх родинних відносин із померлим, встановлення фактів прийняття/неприйняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини. Відповідні докази знаходяться у державних органах, які відповідно до покладених на них повноваженнях/функціях накопичують та зберігають відповідну інформацію стосовно осіб.

Самостійно позивач намагався отримати вищевказані докази, подавав запити – але у їх відповіді було відмовлено через законодавчі обмеження щодо надання особистих відомостей про третіх осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача – задовольнити.

Від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61058, м.Харків, вул.Сумська, 61) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м.Харків, вул.Я.Мудрого, 17) копії актових записів:

- про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.12.1993 року, актовий запис № 1269, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 , видане 11.12.1993р. Палац одруження «Орджонікідзевський» - та підтвердження даних про відсутність розірвання цього шлюбу станом на 19.06.2016р.;

- про народження № 342 від 03.06.1994 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-про смерть № 9329 від 21.06.2016 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл„ 5) та Головного управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові відомості відносно ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ):

- сума одержаного доходу протягом з 01 січня 2013 року по 19 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв