Ухвала суду № 83361699, 31.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/1411/15-к

Провадження №1-кс/635/2517/2019

УХВАЛА

31 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Резуненка О.Є., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220430000013 від 14.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

23 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Резуненка О.Є., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лазоренком Р.І., №42013220430000013 від 14.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Резуненко О.Є. та співробітникам Липецького відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого Резуненка О.Є., тимчасовий доступ до приміщень Малороганській сільській раді код ЄДРПОУ 23005709, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Мала Рогань, вул. Комінтерну, буд. 10, з метою доступу та вилучення друкарської машинки на якій друкувалися документи в період з 1999 по 2001 року, вільних зразків документів, які надруковані на вказаній друкарській машині та оригінали документів, що подавались до різних органів від Малороганської сільської ради у період часу з 1999 року до 2001 року.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220430000013 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358. ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Малороганської сільської ради та міськрайонного управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі, зловживаючи своїм службовим становищем передали у власність громадян земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами населеного пункту для будівництва та обслуговування житлових будинків, які були виділені на підставі рішень Малороганської сільської ради 1999-2001 р.р., а саме: Рішення Малороганської сільської ради VІ сесії XXIII скликання від 15.06.1999 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с. Мала Рогань»; Рішення Малороганської сільської ради ХІУ сесії XXIII скликання від 09.01.2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с Мала Рогань» та Рішення Малороганської сільської ради ХУІ сесії XXIII скликання від 25.05.2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с. Мала Рогань». В діях посадових осіб Малороганської сільської ради та міськрайонного управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі вбачаються ознаки зловживання службовим становищем, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та використання завідомо неправдивого документу, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування вилучено оригінали наступних документів Малороганської сільської ради: Рішення Малороганської сільської ради VІ сесії XXIII скликання від 15.06.1999 «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с. Мала Рогань»; Рішення Малороганської сільської ради ХІУ сесії XXIII скликання від 09.01.2001 «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с Мала Рогань» та Рішення Малороганської сільської ради ХУІ сесії XXIII скликання від 25.05.2001 «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с. Мала Рогань». 15 листопада 2018 року слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області від призначена до ХНДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса судово-технічна експертиза документів Малороганської сільської ради. 04 грудня 2018 року на адресу слідчого відділу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта. Одним із пунктів вказаного клопотання судовий експерт просить надати вільні зразки, які надруковані на цій же друкарській машині, що і тексти наданих для дослідження рішень Малогоранської сільської ради, на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за перевіряємий період часу, а також за півроку до та пів року після визначеного часу, також по 10-15 документів за різні дати кожного місяця даного періоду часу; за 15.06.1999, 09.01.2001, 25.05.2001 необхідно надати по 3-4 документа з вільними зразками друкованих текстів, також надати друкарську машину, на якій надруковано текст досліджуваного документа. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення в Малороганській сільській раді код ЄДРПОУ 23005709, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Мала Рогань, вул. Комінтерну, буд. 10, а саме вільних зразків, які надруковані на цієї ж друкарській машині (машинах), що і тексти наданих для дослідження рішень Малогоранської сільської ради, на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за перевіряємий період часу, а також за півроку до та пів року після визначеного часу, також по 10-15 документів за різні дати кожного місяця даного періоду часу; за 15.06.1999, 09.01.2001, 25.05.2001 необхідно надати по 3-4 документа з вільними зразками друкованих текстів, також надати друкарську машину, на якій надруковано текст досліджуваного документа.

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Резуненко О.Є. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив..

В судове засідання представник Малогоранської сільської ради – юридичної особи у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не з`явився, однак суд враховуючи положення частини четвертої статті 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42013220430000013 від 14.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно до статті 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (стаття 161 КПК України).

За частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на приведене вище та додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що слідчим в порушення вимог статті 163 КПК України, а саме, належним чином не обґрунтовано та не вмотивовано, що речі та документи до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Поміж іншим, слідчим не конкретизовано дані щодо того, про яку саме друкарську машинку в клопотанні йде мова, а саме, її серія, номер, чи інші ідентифікаційні дані. Також слідчим не доведено, що речі і документи до яких просить доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись статтями 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Резуненка О.Є., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220430000013 від 14.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя – Я.А. Шинкарчук