Ухвала суду № 83361424, 31.07.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 635/4973/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , до голови садівничого товариства «Вільха» Лифарь Алли Миколаївни, інтереси якої представляє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до. голови садівничого товариства «Вільха» Лифарь Алли Миколаївни, інтереси якої представляє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Із урахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється

Відповідно до ухвали суду від 03 липня 2019 року провадження по справі зупинено до розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого.

Згідно ухвали суду від 10 липня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого - відмовлено.

На теперішній час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 19, 254, 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , до голови садівничого товариства «Вільха» Лифарь Алли Миколаївни, інтереси якої представляє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії поновити.

Судове засідання призначити на 04 вересня о 10..00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко