Ухвала суду № 83361121, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
640/13735/18
Номер документу
83361121
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/13735/18

н/п 1-кс/640/9499/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Моргай А.С.,

слідчого Шищенко О.А.,

захисника Буняєва О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шищенко О.А. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000324 від 29.03.2018 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

30 липня 2018р. слідчий Шищенко О.А. звернулась до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Моргай А.С., про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Буняєву О.В. з матеріалами кримінального провадження №12018220000000324 від 29.03.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що в провадженні ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №12018220000000324 від 29.03.2018 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України з обставин збуту з весни 2019р. по 12.02.2019р. злочинним угрупованням у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, 17.07.2018, 31.07.2018, 03.08.2018 та 30.01.2019 в ході проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 здійснений збут психотропних речовин PVP масою 0,0485 гр, 2С-В-NВОМе, масою 0,0005 гр, UR-144, масою 0,0435 гр, 2С-В-NВОМе, масою 0,0004 гр, PVP, масою 0,3242 гр, метадон, масою 0,1599гр.

Також, вказана злочинна організація зберігала з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 12.02.2019 під час обшуків у останніх виявлені особливо небезпечні психотропні речовини – UR-144 масою 0,0480 гр, PVP масою 227,603 гр., мефедрон, масою 6,2095 гр., МДМА масою 5,3471 гр., 2D-NBOMe масою 0,0172 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 5,9212 гр., психотропну речовину - амфетамін масою 52,3522гр., наркотичні засоби – метадон масою 154,349гр., морфін масою 16,1511 гр., кокаїн масою 3,1326 гр., псевдоефедрін масою 1,5638 гр.

Підозрюваний ОСОБА_7 утримується під вартою.

16.07.2019 підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Буняєву О.В. вручене повідомлення про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у шістнадцяти томах, речовими доказами, оптичними носіями інформації у кількості 100 шт. та флеш накопичувачами у кількості 14 шт., з якими останні почали ознайомлюватись з того ж часу.

Підозрюваному та захиснику забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів без будь-яких обмежень в часі. Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування доставлений до ІТТ №1 ГУНП в Харківській області, оскільки у даній установі ознайомлення можливе з 8.00 до 19.00 та у вихідні дні.

Станом на 30.07.2019 захисник Буняєв О.В. ознайомився зі всіма матеріалами досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_1 , як самостійно так і за участі захисника, ознайомився повністю з томами №№ 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, з томом № 4 частково, з оптичними носіями інформації у кількості 78 шт. (тимчасові доступи до операторів, банків, проведення НСРД відносно останнього) та трьома флеш-накопичувачами з відеозаписом допиту останнього та проведення обшуку за його місцем мешкання. Однак підозрюваний, у такі дні, як 16.07.2019р. ознайомлювався лише з 13.25 по 17.50, 17.07.2019 – 10.30-14.30, 18.07.2019 - з 11.30 по 13.00, 23.07.2019 - з 13.40 по 13.55, 24.07.2019 – з 12.00 по 13.00, 25.07.2019 - з 10.50 по 10.57, з 13.47 по 13.50, з 13.52 по 14.27, з 14.30 по 15.23 год., 26.07.2019 - з 10.40 по 12.20, 27.07.2019 - з 14.45 по 15.15, і лише 29.07.2019 - з 11.10 по 17.35, чим підозрюваний на думку слідчого зволікає з ознайомленням.

Інші підозрювані з матеріалами досудового розслідування ознайомлені.

Строк досудового розслідування закінчується 12.08.2019р.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недостатність часу для ознайомлення з аудіо записами НСРД, просили визначити час до 16.08.2019р.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши доводи слідчого, міркування прокурора, думку захисника та підозрюваного, доходить наступного:

Як передбачено ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, … прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику …про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судовим розглядом встановлено, що підозрюваному та його захиснику з 16.07.2019 відповідно до ст. 290 КПК України наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями від 16.07.2019р., з якими підозрюваний та захисник ознайомлені 16.07.2019р. (а.с.50-51).

Стороні захисту забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_1 з 16.07.2019р. ознайомлений з усіма томами кримінального провадження. Також підозрюваний ознайомлений з оптичними дисками у кількості 79 шт. та п`ятьма флеш-накопичувачами, речовими доказами.

Однак з 22 годинами відео та 21 аудіо диском, які є додатками до протоколів НСРД, що містяться в матеріалах провадження і з якими підозрюваний ознайомлений у друкованому вигляді, він не ознайомлений.

Положеннями п.14 ч.3 ст. 42 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачене, як право, а не обов`язок підозрюваного.

Наявність чинників, не залежних від волі підозрюваного, які б перешкоджали ознайомленню не встановлена та документально не підтверджена.

Натомість з наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що слідчий вживає усіх можливих заходів для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення.

Вказані обставини достатні для висновку про зволікання підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а тому згідно ч.10 ст.290 КПК України наявні підстави встановлення ОСОБА_1 строку для ознайомлення.

З урахуванням викладеного, підозрюваному та його захиснику необхідно визначити строк ознайомлення, виходячи з кількості оптичних носіїв інформації та флеш-накопичувачів, тобто кожного дня, а саме: 01.08.2019р., 02.08.2019р., 03.08.2019р., 04.08.2019р., 05.08.2019р. в межах робочого часу ІТТ №1 ГУНП в Харківській області підозрюваному необхідно ознайомлюватись з 21 носієм аудіо інформації та 22 годинами відеозапису, розміщеними на флеш-носіях, протягом цього часу вони мають право подати свої клопотання, а також визначити, що у разі не закінчення ознайомлення з вказаними матеріалами у зазначений термін, підозрюваний та його захисник за збігом визначеного періоду вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, слідчий суддя, –

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику – адвокату Буняєву Олександру Володимировичу строк з 08.00 до 19.00 та у вихідні дні, – 01.08.2019р., 02.08.2019р., 03.08.2019р., 04.08.2019р., 05.08.2019р. включно для ознайомлення з 21 носієм аудіо інформації та 22 годинами відеозапису, розміщеними на флеш-носіях, у кримінальному провадженні №12018220000000324 від 29.03.2018 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та заявлення клопотань.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83361121 ?

Документ № 83361121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83361121 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83361121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83361121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83361121, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 83361121, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83361121 відноситься до справи № 640/13735/18

Це рішення відноситься до справи № 640/13735/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83361116
Наступний документ : 83361122