Ухвала суду № 83361092, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9617/19

н/п 2-с/640/67/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"31" липня 2019 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №640/9617/19 від 15.05.2019 року у справі за заявою КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ №640/9617/19 від 15.05.2019 виданий Київським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що судовий наказ було отримано 15.07.2019 року. ОСОБА_1 не є боржником, між КП "Жилкомсервіс" та нею не укладались договори про надання послуг, також невідомо які саме послуги надавались стягувачем.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний судовий наказ отримано боржником 15.07.2019 року, а з заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 26.07.2019, тобто у встановлені строки.

Підстави для повернення заяви боржників про скасування судового наказу відсутності.

14.05.2019 року КП "Жилкомсервіс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4606 грн. 61 коп., судовий збір 176,20 грн.

15.05.2019 року у цивільній справі №640/9617/19 Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зі період з 01.05.2016 р. по 01.03.2019 р. в розмірі 4606 грн. 61 коп., судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК та доводи боржника, суд вважає, що судовий наказ від 15.05.2019 року підлягає скасуванню, що надає стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №640/9617/19 від 15.05.2019 року виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зі період з 01.05.2016 р. по 01.03.2019 р. в розмірі 4606 грн. 61 коп., судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -