Ухвала суду № 83361087, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1648/19

н/п 1-кс/640/9250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Пругло А.Ф., за участю слідчого Яранцева І.В., адвоката Муфазалова С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Червякова Михайла Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Червяков М.І., 25.07.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Шевцовим С.В., яким просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість зробити з них копії, що перебувають у володінні Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Соборний, 1, а саме: документів щодо виконання робіт ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» за період 2018-2019 років, що включають: проект ремонтно-будівельних робіт; платіжні доручення; накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей; договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей;

акти приймання підрядних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомості ресурсів; акти виконання прихованих робіт; договори та акти виконаних робіт з технічного нагляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що службовими особами ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» протягом 2018 року було укладено договір з Департаментом комунального господарства Харківської міської ради на виконання робіт з відновлення елементів благоустрою скверу Стрілка (капітальний ремонт) в м. Харкові за бюджетні кошти на території м. Харкова. Згідно висновків проведеного спеціалістом дослідження встановлені факти завищення вартості та обсягів виконаних робіт на загальну суму понад 7 млн. грн.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у Департаменті комунального господарства Харківської міської ради про проведення конкурсних торгів, договорів на виконання робіт з капітального скверу Стрілка між Департаментом комунального господарства Харківської міської ради та ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» за період 2018-2019 років.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник Департаменту комунального господарства Харківської міської ради - адвокат Муфазалов С.Р. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що додані до клопотання документи не підтверджують факту наявності певної змови службових осіб ТОВ «НВПЕ «Велт» та Харківської міської ради на привласнення бюджетних коштів, а висновок спеціаліста від 17.04.2019 (дослідження договірної ціни) є явно недопустимим доказом. Крім того вказав, що слідчим не зазначено жодного доказу, який би підтвердив що наявні ознаки привласнення коштів, до яких причетний Департамент комунального господарства та чому саме права останнього мають бути обмежені у зв`язку із розслідуванням наведених обставин.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, заперечення представника Департаменту комунального господарства Харківської міської ради - адвоката Муфазалова С.Р., дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Соборний, 1, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Щодо доводів адвоката щодо недопустимості наданих слідчим доказів, слідчий суддя зазначає, що питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Департамент комунального господарства Харківської міської ради, розташований за адресою: м. Харків, пров. Соборний, 1, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу право тимчасового доступу до документів, а саме: документів щодо виконання робіт ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» за період 2018-2019 років, що включають: проект ремонтно-будівельних робіт; платіжні доручення; накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей; договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей; акти приймання підрядних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомості ресурсів; акти виконання прихованих робіт; договори та акти виконаних робіт з технічного нагляду, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2019 року.

Роз`яснити представнику Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.