Ухвала суду № 83361051, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14995/19

н/п 1-кс/640/9535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Пругло А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Бойко Романа Миколайовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490003498 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин); якщо є, то яких саме, яка їх вага; чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними? Для дослідження експерту надати: 1 згорток із речовиною порошкоподібною кристалічного походження; ваги електронні у кількості 3 штук із нашаруванням речовини білого кольору; 1 пакет із речовиною коричневого кольору; 2 пакети із рослинною речовиною; 2 пакета із таблетками по 19 шт. в кожному; пакет із фрагментами таблетки; 6 пакетів із порошкоподібною речовиною; 8 згортків у ізоляційній стрічці; тарілку із нашаруванням речовини білого кольору. Вилучене поміщено до криміналістичних пакетів з підписами слідчого, експерта та понятих. У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю використовувати речові докази.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490003498 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Барабашова, 38 було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_1 поліетиленовий 1 згорток із речовиною порошкоподібною кристалічного походження, після чого протоколом обшуку автомобіля DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 року випуску сірого кольору, який згідно технічного паспорту перебуває у власності ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ваги електронні у кількості 3 штук із нашаруванням речовини білого кольору; 1 пакет із речовиною коричневого кольору; 2 пакети із рослинною речовиною; 2 пакети із таблетками по 19 шт. в кожному; пакет із фрагментами таблетки; 6 пакетів із порошкоподібною речовиною; 8 згортків у ізоляційній стрічці; тарілку із нашаруванням речовини білого кольору.

У результаті ОМП була вилучена речовина яка ймовірно являється наркотичною.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначитисудової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого Київського ГУ НП в Харківській області Бойко Р.М., в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)?

2. Якщо є, то яких саме, яка їх вага?

3. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

Для дослідження експерту надати: 1 згорток із речовиною порошкоподібною кристалічного походження; ваги електронні у кількості 3 штук із нашаруванням речовини білого кольору; 1 пакет із речовиною коричневого кольору; 2 пакети із рослинною речовиною; 2 пакети із таблетками по 19 шт. в кожному; пакет із фрагментами таблетки; 6 пакетів із порошкоподібною речовиною; 8 згортків у ізоляційній стрічці; тарілку із нашаруванням речовини білого кольору. Вилучене поміщено до криміналістичних пакетів з підписами слідчого, експерта та понятих.

У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю використовувати речові докази.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник