
Справа № 620/1138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2019 року по цивільній справі № 620/1138/19.
Відповідно до ч.1ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за заявою стягувача чи виконавця, встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч.2ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.187,435 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 435 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 31 липня 2019 року о 10.00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 83360963, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: