
Справа № 567/500/19
УХВАЛА
31 липня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд у складі:
головуючого - Назарук В.А.
при секретарі - Самолюк А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ “АГРОІНВЕСТЗЕРНО” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер 56242888800:05:003:0168 між ТОВ “АГРОІНВЕСТЗЕРНО” та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2015 року індексний номер 19598496, прийняте державним реєстратором Мішурою В.В. реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, звернувся ОСОБА_1 .
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Одночасно, за клопотанням представника позивача, з метою надання в розпорядження експертів оригіналу оспорюваного договору, ухвалою суду від ТОВ “Агроінвестзерно” було витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014 року.
Однак, з повідомлення ТОВ “Агроінвестзерно” №61 від 18.06.2019 року вбачається неможливість виконання ухвали суду в частині витребування доказів, у зв`язку із передачею оригіналу договору за договором інвестування №Б/Н від 10.04.2016 року для ТОВ “Едванс Експерт”, яке вподальшому було перейменовано на ТОВ “Українська фермерська група”.
29 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування оригіналу вказаного договору з ТОВ “Українська фермерська група”. На обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, в розпорядження експертів необхідно надати оригінал оспорюваного договору оренди землі та вказує на існуючі у позивача труднощі в його отриманні.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомленні належним чином, в поданих до суду заявах розгляд клопотання просять проводити без їх участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали суду від 05.06.2019 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на оспорюваному договорі від імені ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання та у зазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування оригіналу оспорюваного договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014 року.
Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.
Враховуючи, що ухвалою від 05.06.2019 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, суд вбачає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.107 ЦПК України, на підставі ст.ст.197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фермерська група” (код ЄДРПОУ 40149719, юридична адреса: с.Шубків, вул.Незалежності, 17 Рівненського району Рівненської області) оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер 5624288800 НОМЕР_2 , укладеного між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014 року.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зупинити.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 83360874, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/500/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: