
№566/113/19
УХВАЛА
про привід
31 липня 2019 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,
з участю прокурора Макотринського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області з розгляду подання Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться подання Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .
В судове засідання, 31 липня 2019 року, засуджений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки, не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
(а.с.15)
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_1 в судове засідання.
Представник Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не з`явився, 24 червня 2019 року до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.
(а.с.7)
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати відносно засудженого ОСОБА_1 привід, так як у відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Поскільки, неявка засудженого ОСОБА_1 в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає, необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_1 , явка якого в судове засідання є обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 42,139,140 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_1 – задоволити.
Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цумань, Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , для розгляду подання Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи поліції на 16 жовтня 2019 року, на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити в Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області (вул. Залізнична, 52, м.Ківерці, Волинська область, 45201), для виконання.
Копію ухвали направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 83360868, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: