Ухвала суду № 83360478, 26.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8047/19 1-кс/335/4961/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Лебзяка В.В., подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001519 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Лебзяк В.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12019080080001519 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою особою, перебуваючи у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Експрес», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тульська, будинок № 3, незаконно позбавили волі - ОСОБА_3 , зв`язавши йому руки та ноги, примусово помістили його до автомобілю ВАЗ-2110 державний номер реєстрації НОМЕР_2 , що йому належав, та всупереч волі потерпілого, перевезли його в район Мокрянського кар`єру № 3 розташованого в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області, де в подальшому було виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті.

12.06.2019 року на підставі ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

14.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

17.06.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.06.2019 було проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована на відстані приблизно 50 метрів по АДРЕСА_1 , на якій розташований автомобіль марки ВАЗ 2110 з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2110 з реєстраційним номером НОМЕР_2 було зафіксовано обстановку місця події, та, окрім іншого, виявлено та вилучено:

-дерев`яний предмет схожий на бейсбольну биту;

-предмет схожий на молоток з дерев`яною рукояткою та робочою металевою частиною.

В ході судово-медичної експертизи відібрано зразки крові, жовчі та відбитки папілярних узорів пальців рук трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час орган досудового розслідування вважає за необхідне призначення у кримінальному провадженні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»,з метою виявлення на поверхні зазначених об`єктів слідів, які могли бути залишені особою, причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення та відокремлення їх від слідів, залишених потерпілим.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому слід призначити у кримінальному провадженні проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Лебзяка В.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001519 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Проведення експертиз доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів при проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» поставити наступні питання:

-Чи є на поверхнях наданих на дослідження дерев`яній биті та молоткові з дерев`яною рукояткою та робочою металевою частиною, сліди папілярних узорів?

-Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» заборонити застосування хімічних методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення експертів при проведені судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків крові трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи є на представлених на дослідження дерев`яній биті (на усій її площині), молоткові (на дерев`яній рукоятці та робочій металевій частині) сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на наданих для дослідження биті (на усій її площині), молоткові (на дерев`яній рукоятці та робочій металевій частині);

- чи походять встановлені ознаки виявлених клітин з ядрами на наданих для дослідження биті (на усій її площині), молоткові (на дерев`яній рукоятці та робочій металевій частині) від однієї особи або декількох осіб та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на наданих для дослідження биті та молоткові?

- чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження биті та молотку?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

В результаті встановлення генетичних ознак, помістити до Центрального обліку генетичних ознак людини для проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Матросова, буд. 29.

Дозволити зберігання розчинів з виділеною ДНК та подальшу їх передачу до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити судовим експертам:

- картонну коробку, до якої згідно пояснювального напису, упаковано дерев`яну биту, вилучену з підлоги переднього пасажирського сидіння автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;

- паперовий згорток, до якого згідно пояснювального напису, упаковано молоток, вилучений з підлоги переднього пасажирського сидіння автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;

- паперовий конверт, до якого згідно пояснювального напису, упаковано зразки крові ОСОБА_3 . Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому який входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров