Ухвала суду № 83359785, 31.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7602/14-к

№1-в/303/141/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі судового засідання Малець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби Луцук Ю.Ю. в порядку ст.ст. 537 ч.1 п.14, 539 про уточнення анкетниї даних засудженого,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковник внутрішньої служби Луцук Ю.Ю. звернувся до суду із клопотання про уточнення анкетних даних в частині по батькові засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Городищенській ВК №96 на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду від 25.03.2015, в якому зазначено його анкетні дані ОСОБА_2 . В клопотанні зазначається, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Мукачівським МВ РАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 05.04.2019 року по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Васильович.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно частини першої та другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, наявних у справі попередніх вироків суду про засудження ОСОБА_2 , довідки про судимість та інших документів, вбачається, що прізвище, ім"я та по батькові засудженого у вироку суду від 25.03.2015 зазначено вірно як ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби Луцук Ю.Ю. не підлягає задоволенню в порядку статей 537 та 539 КПК України, так як при ухваленні судом 25 березня 2015 року вироку суду щодо ОСОБА_2 не було допущено неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби Луцук Ю.Ю. про вирішення питання щодо усунення сумнівів та протиріч при виконанні вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

Головуючий В.Б. Гейруш