Рішення № 83359747, 30.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №308/1755/19

2/303/971/19 ряд.стат.звіту №48

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Лаврів Е.І.

з участю : відповідача ОСОБА_1 .

Справа №308/1755/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2000 року між нею та відповідачем ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб у виконкомі Кольчинської селищної ради, Мукачівського району, Закарпатській області, актовий запис №16. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, а тому даний шлюб існує формально і його бажає розірвати. Після розірвання шлюбу происть залишити їй прізвище " ОСОБА_2 ". Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій позовній заяві просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував, пояснив, що хоче влаштувати дітей на навчання, де йому потрібно свідоцтво про одруження, можливості примирення і збереження шлюбу не має. Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб 12 серпня 2000 року у виконкомі Кольчинської селищної ради, Мукачівського району, Закарпатській області, актовий запис №16, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2000 року (а.с.8). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 липня 2002 року та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 14 жовтня 2004 року (а.с.7). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_2 ". Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд,- у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 серпня 2000 року у виконкомі Кольчинської селищної ради, Мукачівського району, Закарпатській області, актовий запис №16 - розірвати. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_2 ". Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич