Ухвала суду № 83359504, 22.07.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 750/5967/19

Провадження № 2/242/1194/19

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Департаменту Державної реєстрації Міністерства Юстиції України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення та скасування дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду із позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Департаменту Державної реєстрації Міністерства Юстиції України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення та скасування дії, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу) індексний номер рішення: 24714800 від 24.09.2015 о 12:15:08, винесене Філюком С.П., Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України м.Київ; визнати протиправним та скасувати запис № 11319382 від 01.09.2015 року, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Шматок Д.М., Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на підставі індексного рішення № 24714800 від 24.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять, зокрема, державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.

Абзацами 3, 4 п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» визначено, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб`єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження по справі відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Департаменту Державної реєстрації Міністерства Юстиції України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення та скасування дії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська