
Справа № 234/12096/19
Провадження № 3/234/2830/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вороб`їв, Ріпкинського району, Чернігівської області, працює ТОВ «Мегабудкомплект», водієм, до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2019 року о 12:20 годині ОСОБА_1 в м. Краматорськ по вул.О.Тихого керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 1840 LS номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом Н/ПР – Цистерна – ESPITZER SF 2437-2Р номерний знак НОМЕР_2 , рухався по сухому асфальтовому покриттю на території ПрАТ «Краматорське АТП 11410», заїжджаючи до боксу № 1 при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (ролет боксу № 1), внаслідок чого було пошкоджено ролет боксу № 1, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій порушив п. 12.3 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 229750 від 09.07.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1,124 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя С. М. Ткачова
Судове рішення № 83358955, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12096/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: