Ухвала суду № 83358946, 30.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8845/19

Провадження № 1-кс/234/5952/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

30 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області - Демидова В.К.

при секретарі -Літвінові А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Яни Вікторівни про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Яна Вікторівна звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом систематичного вимагання неправомірної вигоди співробітниками правоохоронного органу (прикордонної служби) від осіб за вчинення дій, які входять до їх посадових обов`язків.

21.05.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ Джезказганскої обл. Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старе Село, Рокититівського району, Рівненська області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

22.05.2019 року вказаним особами повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» ОСОБА_1 , підтримуючи тісні службові відносини з інспекторами прикордонної служби другого відділення відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вступили у злочинну змову задля особистого протиправного збагачення шляхом вимагання та отримання від осіб, які перетинають лінію розмежування через КПВВ «Новотроїцьке», неправомірної вигоди за не вчинення перешкод з використанням службового становища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та пропуск до тимчасово непідконтрольної чинній владі території осіб.

Зокрема, 14.05.2019 близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 проїхав до КПВВ «Новотроїцьке», що знаходиться на автодорозі Маріуполь - Донецьк біля смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, з метою забрати особисті документи на тимчасово окупованій території. Цього ж дня, під час проходження прикордонного контролю інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з майором ОСОБА_1 та прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вказав ОСОБА_4 на необхідність надання неправомірної вигоди у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке», а у разі відмови,перешкодити у виїзді до тимчасово окупованої території, обмежуючи його право на виїзд. ОСОБА_4 розуміючи, що ОСОБА_2 є представником правоохоронного органу та може використати свої повноваження для обмеження йому виїзду на тимчасово окуповану територію повідомив, що передасть неправомірну вигоду наступного разу коли буде перетинати КПВВ «Новотроїцьке», після чого повідомив правоохоронні органи про вказані неправомірні дії ОСОБА_2

17.05.2019 близько 17 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з майором ОСОБА_1 та прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від гр. ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке». При цьому, ОСОБА_2 вказав, що у випадку відсутності його на КПВВ «Новотроїцьке» кошти необхідно буде передати іншій особі та сказати, що це для нього.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19.05.2019 близько 16 год. 30 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з майором ОСОБА_1 та прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке», яку ОСОБА_4 передав через невстановлену на даний час слідством службову особу Державної прикордонної служби України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20.05.2019 близько 11 год. 10 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з майором ОСОБА_1 та прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від гр. ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке». При цьому ОСОБА_2 вказав ОСОБА_4 , що оскільки останній постійно перетинає лінію розмежування через КПВВ «Новотроїцьке», то йому необхідно передати кошти на місяць вперед у сумі 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20.05.2019 близько 13 год. 40 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з майором ОСОБА_1 та прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від гр. ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке».

Під час проведення досудового розслідування для документування злочинної діяльності заздалегідь ідентифіковано предмет неправомірної вигоди.

17.05.2019 в ході огляду та вручення грошових коштів за участю ОСОБА_4 оглянуто та оброблено спеціальним засобом «Світлячок-М» грошові кошти номіналом 100 гривень із серією та номером СГ 2583626 та 200 гривень із серією та номером ТА 0402503, які після огляду вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди. Також в ході вказаного огляду здійснено відібрання зразку спеціального засобу «Світлячок-М» на марлевий тампон, упакований належним чином в прозорий пакет № 1 від 17.05.2019.

19.05.2019 в ході огляду та вручення грошових коштів за участю ОСОБА_4 оглянуто та оброблено спеціальним засобом «Світлячок-М» грошові кошти номіналом 100 гривень із серією та номером КП 6361582 та 200 гривень із серією та номером ПЗ 6834175, які після огляду вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди. Також в ході вказаного огляду здійснено відібрання зразку спеціального засобу «Світлячок-М» на марлевий тампон, упакований належним чином в прозорий пакет № 1 від 19.05.2019.

20.05.2019 в ході огляду та вручення грошових коштів за участю ОСОБА_4 оглянуто та оброблено спеціальним засобом «Світлячок-М» грошові кошти номіналом 100 гривень із серією та номером СГ4031707 та 200 гривень із серією та номером УР 6353849, які після огляду вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди. Також в ході вказаного огляду здійснено відібрання зразку спеціального засобу «Світлячок-М» на марлевий тампон, упакований належним чином в прозорий пакет № 1 від 20.05.2019.

20.05.2019 в ході огляду та вручення грошових коштів за участю ОСОБА_4 оглянуто та оброблено спеціальним засобом «Світлячок-М» грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 25 шт наступних серій та номерів: КВ 3352310, ХЄ 3611618, СМ 6739359, СВ 8956456, СМ 9444960, КД 4531991, ХВ 7610617, УА 6167645, УЙ 4121769, ЄЮ 6657904, УБ 6634602, МБ 5072129, УЛ 0285650, ЄФ 7139083, ПЕ 8376052, УЕ 6853370, ВЧ 7457867, КМ 3327340, ЕВ 5133178, ТИ 7535058, УФ 5355772, УЛ 0931645, АЖ 1389971, УЄ 6344628, ПЕ 0408151, які після огляду вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди. Також в ході вказаного огляду здійснено відібрання зразку спеціального засобу «Світлячок-М» на марлевий тампон, упакований належним чином в прозорий пакет № 2 від 20.05.2019.

В ході огляду грошових коштів, які були вилучені 21.05.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлені купюри, які мають інтерес для слідства, а саме:

-1 купюра номіналом 100 гривень: КП 6361582;

-15 купюр номіналом 200 гривень загальною сумою 3000 гривень наступних серій та номерів: СМ 6739359, СВ 8956456, ХЄ 3611618, КВ 3352310, АЖ 1389971, КМ 3327340, ВЧ 7557867, УЕ 6853370, ПЕ 8376052, ЕВ 5133178, УФ 5377772, ТИ 7535058, УЛ 0931645, ПЕ 0408151, УЄ 6344628;

-4 купюри по 200 грн. загальною сумою 800 гривень наступних серій та номерів: УБ 6634602, ЄЮ 6657904, УЙ 4121769, УА 6167645

-1 купюра номіналом 200 гривень: ПЗ 6834175.

Всі перелічені купюри: 20 шт номіналом 200 гривень та 1 шт номіналом 100 гривень загальною сумою 4100 гривень після огляду упаковано в пакет № 4.

Також ході огляду грошових коштів, які були вилучені 21.05.2019 під час проведення обшуку за місцем розташування відділу прикордонної служби «Новотроїцьке», за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Новотроїцьке, пров. Східний, буд. 16, виявлені купюри, які мають інтерес для слідства, а саме:

-1 купюра номіналом 100 гривень: СГ 2583626;

-2 купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: КД 4531991, СМ 9444960.

Всі перелічені купюри 2 шт номіналом 200 гривень та 1 шт номіналом 100 гривень загальною сумою 500 гривень після огляду упаковано в пакет № 8.

Також ході огляду грошових коштів, які були вилучені 21.05.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена 1 купюра номіналом 200 гривень: ТА0402503, яка має інтерес для слідства, та упакована в пакет № 9.

Слідчий вказує, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує обґрунтована необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, тому слідчий просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Висновок експерта, відповідно до ст.101 КПК України, це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до підстав визначених у ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Проаналізувавши наведені в клопотанні доводи для призначення експертизи та докази, які їх обґрунтовують, слідчий суддя дійшов до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Яни Вікторівни про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судово-хімічну експертизуи, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи наявні нашарування спеціальних речовин на наступних об`єктах дослідження:

1)марлевому тампоні, на який 17.05.2019 під час огляду здійснено відібрання зразку спеціальної хімічної речовини, якою здійснено помітку грошових коштів (пакет №1);

2)марлевому тампоні, на який 19.05.2019 під час огляду здійснено відібрання зразку спеціальної хімічної речовини, якою здійснено помітку грошових коштів (пакет №1);

3)марлевому тампоні, на який 20.05.2019 під час огляду здійснено відібрання зразку спеціальної хімічної речовини, якою здійснено помітку грошових коштів (пакет №1);

4)марлевому тампоні, на який 20.05.2019 під час огляду здійснено відібрання зразку спеціальної хімічної речовини, якою здійснено помітку грошових коштів (пакет №2);

5)грошових коштах, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , загальною сумою 4100 гривень, купюрами номіналом 200 гривень 20 шт наступних серій та номерів: СМ 6739359, СВ 8956456, ХЄ 3611618, КВ 3352310, АЖ 1389971, КМ 3327340, ВЧ 7557867, УЕ 6853370, ПЕ 8376052, ЕВ 5133178, УФ 5377772, ТИ 7535058, УЛ 0931645, ПЕ 0408151, УЄ 6344628, УБ 6634602, ЄЮ 6657904, УЙ 4121769, УА 6167645, ПЗ 6834175 та номіналом 100 гривень 1 шт: КП 6361582 (пакет № 4);

6)грошових коштах, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , загальною сумою 500 гривень, купюрами номіналом 200 гривень 2 шт наступних серій та номерів: КД 4531991, СМ 9444960, та 100 гривень 1 шт: СГ 2583626 (пакет №8).

7)купюрі номіналом 200 гривень: ТА0402503, вилученій за адресою: АДРЕСА_2 (пакет №9).

2)якщо так, чи мають вони спільну родову приналежність між собою?

Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження:

-марлевий тампон від 17.05.2019 (пакет №1);

-марлевий тампон від 19.05.2019 (пакет №1);

-марлевий тампон від 20.05.2019 (пакет №1);

-марлевий тампон від 20.05.2019 (пакет №2);

-грошові кошти загальною сумою 4100 гривень, купюрами номіналом 200 гривень 20 шт наступних серій та номерів: СМ 6739359, СВ 8956456, ХЄ 3611618, КВ 3352310, АЖ 1389971, КМ 3327340, ВЧ 7557867, УЕ 6853370, ПЕ 8376052, ЕВ 5133178, УФ 5377772, ТИ 7535058, УЛ 0931645, ПЕ 0408151, УЄ 6344628, УБ 6634602, ЄЮ 6657904, УЙ 4121769, УА 6167645, ПЗ 6834175 та 100 гривень 1 шт: КП 6361582 (пакет № 4);

-грошові кошти загальною сумою 500 гривень, купюрами номіналом 200 гривень 2 шт наступних серій та номерів: КД 4531991, СМ 9444960, та 100 гривень 1 шт: СГ 2583626 (пакет №8);

-купюру номіналом 200 гривень: ТА0402503 (пакет №9).

Ввисновок експерта виконати українською мовою.

Надати дозвіл експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. професора Бокаріуса М.С. заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків, вчинення необхідних дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи безпосередньо слідчому.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.К.Демидова