
264/3489/19
1-кс/264/1729/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Дженчако І.С. про арешт майна, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000026 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
У С Т А Н О В И В :
25 липня 2019 року прокурор звернувся до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із клопотанням про арешт майна, а саме 1/5 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної, спільної часткової власності, на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В., належить ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000026 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Так, невстановлені особи з метою реєстрації права власності на приміщення прибудови до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 підробили декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії ДЦ №14212363405 від 28.12.2012 року та рішення колегії Іллічівської районної адміністрації №3/08-1 від 13.08.2018 року, що є офіційними документами.
Від ПП «Равенна» ЄДРПОУ 24650837 на адресу прокурора Донецької області надійшла заява про те, що в ході діяльності підприємством були набрані декілька об`єктів нерухомості, серед яких нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . 14.12.2005 року між ПП «Равенна» та Маріупольською міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 0,0245 га за вказаною адресою, для зведення прибудови закусочної до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», згідно розробленого та погодженого проекту.
Відповідно до Дозволу на виконання будівельних робіт П №08/04/543 від 11.07.2008 року, наданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ПП «Равенна» розпочало зведення побудови. Основні роботи були призупинені у 2010 році. У зв`язку з тим, що будівництво прибудови завершене не було, а також тим, що за проектом споруда повинна була скласти єдиний комплекс з магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1», реєстрація прав власності не могла бути здійснена.
У березні 2019 року ПП «Равенна» розпочали збирати документи для оформлення прав власності підприємства на об`єкт незавершеного будівництва зазначеної прибудови, в ході чого стало відомо, що у січні 2019 року невідомий громадянин зареєстрував у державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області ОСОБА_2 право власності на приміщення нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Для реєстрації були подані підроблені документи - декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ДЦ 14212363405 від 28.12.2012 року, видана інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, рішення колегії Іллічівської районної адміністрації №3/08-1 від 13.08.2012 року про визначення поштової адреси будівлі, технічного паспорту на будівлю, видане замовнику - ТОВ «Амор-Альянс».
В ході досудового розслідування отримано письмові відповіді з Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, з яких вбачається, що відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011 року, інформація щодо реєстрації/видачі документів, які дають право на початок виконання будівельних робіт та засвідчують право прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: м.Маріуполь, пр АДРЕСА_1 , замовник ТОВ «Амор-Альянс», ПП «Равенна» відсутня.
Також встановлено, що засновниками ПП «Равенна» (ЄРДПОУ 24650837, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок №181) є ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Видом діяльності даного підприємства є: організація інших видів відпочинку та роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, надання послуг таксі, інша допомога у діяльності сфер транспорту.
26.04.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом 1/5 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Законний володілець майна ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.06.2019 року за клопотанням слідчого накладено арешт на 4/5 частин нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної, спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання
Зважаючи на те, що 1/5 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , визнана речовим доказом по кримінальному провадженню, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та забезпечення кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Дженчако І.С. про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 1/5 частку нежитлової будівлі №1748231114123, а саме нежитлову будівлю - літ.Б-1 з підвалом - б/п, надбудовою - б/н, сходами - літ.б, приямками - літ.б', б2, майданчиком - літ.б3 та сходами - літ.б4, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної, спільної часткової власності, на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В., належить ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Пустовойт Т. В.
Судове рішення № 83358795, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: