Ухвала суду № 83358402, 16.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.07.2019 Справа № 554/7113/17

Провадження№1-кс/554/10514/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю прокурора Селькіна Б.Є.

старшого слідчого Савченка М.А.

адвоката Остапенка О.П.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції Савченка Мирослава Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженню №22017170000000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, з середньою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого

приватним підприємцем, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковник юстиції Савченко М.А. звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу Селькіним Б.Є. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави. Прохали застосувати запобіжний захід у виді застави до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтава, який застосував вказаний запобіжний захід та старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченку М.А. документ, що підтверджує внесення коштів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, членів групи слідчих або прокурора, членів групи прокурорів у кримінальному провадженні №22017170000000031 кожного вівторка календарного місяця протягом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні; не відлучатися із міста Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, членів групи слідчих, прокурора, членів групи прокурорів у кримінальному провадженні №22017170000000031; повідомляти слідчого, членів групи слідчих, прокурора, членів групи прокурорів у кримінальному провадженні №22017170000000031 про зміну свого місця проживання та місця роботи; не спілкуватися у будь-який спосіб як особисто, так і через третіх осіб зі свідками, що перебувають на території РФ, а саме: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , який проживає - АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , який проживає - АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , який проживає - АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , який проживає - АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , який проживає - АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , який проживає - АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 , який проживає - АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 , яка проживає - АДРЕСА_10 ; ОСОБА_11 , який проживає - АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 , яка проживає - АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 , який проживає - АДРЕСА_13 ; ОСОБА_14 , який проживає - АДРЕСА_14 ; ОСОБА_15 , який проживає - АДРЕСА_15 ; ОСОБА_16 , який проживає - АДРЕСА_16 ; ОСОБА_17 , який проживає - АДРЕСА_17 ; ОСОБА_18 , який проживає - АДРЕСА_18 ; ОСОБА_19 , який проживає - АДРЕСА_19 ; ОСОБА_20 , який проживає - АДРЕСА_20 ; ОСОБА_21 , який проживає - АДРЕСА_21 ; ОСОБА_22 , який проживає - АДРЕСА_22 ; ОСОБА_23 , який проживає - АДРЕСА_23 ; ОСОБА_24 , який проживає - АДРЕСА_24 ; ОСОБА_25 , який проживає - АДРЕСА_25 ; ОСОБА_26 , який проживає - АДРЕСА_26 ; ОСОБА_27 , який проживає - АДРЕСА_27 ; ОСОБА_28 , який проживає - АДРЕСА_28 ; ОСОБА_29 , який проживає - АДРЕСА_29 ; ОСОБА_30 , який проживає - АДРЕСА_30 ; ОСОБА_31 , яка проживає - АДРЕСА_31 ; ОСОБА_32 , який проживає - АДРЕСА_32 ; ОСОБА_33 , яка проживає - АДРЕСА_33 ; ОСОБА_34 , який проживає - АДРЕСА_34 ; ОСОБА_35 , який проживає - АДРЕСА_4 ; ОСОБА_36 , який проживає - АДРЕСА_35 ; ОСОБА_37 , яка проживає - АДРЕСА_36 ; ОСОБА_38 , який проживає - АДРЕСА_37 ; ОСОБА_39 , який проживає - АДРЕСА_39 ; ОСОБА_40 , яка проживає - АДРЕСА_40 ; ОСОБА_41 , який проживає - АДРЕСА_41 ; не спілкуватися у будь-який спосіб як особисто, так і через третіх осіб з громадянами України, а саме: ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні); ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні); ОСОБА_46 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні). У п`ятиденний строк з моменту застосування запобіжного заходу здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України в Полтавській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2011 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 07.08.2017, у підтвердження чого протягом 3 діб з моменту вчинення вказаної дії надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченку М.А. для долучення до матеріалів кримінального провадження №22017170000000031 письмове підтвердження органу міграційної служби про отримання на зберігання вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав визначити розмір застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480 250 гривень.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав визначити розмір застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480 250 гривень.

В судовому засіданні адвокат проти клопотання заперечував. Прохав повернути клопотання слідчому для доопрацювання, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України. Прохав відмовити у задоволенні клопотання та запобіжний захід не обирати взагалі.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував.Прохав відмовити у задоволенні клопотання. Підтримав думку адвоката.

Заслухавши прокурора, старшого слідчого, адвоката, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №№22017170000000031 від 07.09.2017 , за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. Встановлено, що мешканець м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 протягом 2011-2017 років винайшов, зареєстрував та отримав у Державному департаменті інтелектуальної власності Міністерства освіти України патенти на винаходи та корисну модель, зокрема: патент на винахід «Надульний пристрій зброї» №94590 від 25.05.2011, та патент на корисну модель «Глушник для зниження рівня звуку пострілу зброї» №59598 від 25.05.2011. Згідно опису до зазначених патентів, розроблені винаходи та корисні моделі є глушниками, тобто пристроями, призначеними для зменшення звуку пострілу та можуть використовуватись в усіх типах зброї. ОСОБА_1 , протягом 2011-2017 років, маючи знання, навички та відповідне промислове обладнання, налагодив виробництво пристроїв для зменшення гучності пострілу (глушників) за адресою: АДРЕСА_42 , для їх подальшого продажу. До виробництва глушників ОСОБА_1 залучив для виконання токарних робіт мешканців м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , які фактично були підлеглими ОСОБА_1 особами. Протягом 2016 -2017 років останні отримували від ОСОБА_1 грошову винагороду за здійснювану працю, тобто фактично перебували у підпорядкуванні ОСОБА_1 ОСОБА_1 , з метою пошуку потенційних покупців глушників зареєструвався як користувач на сайтах з адресами: ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 під псевдонімом «ОСОБА_1», де розмістив фотокопії власних патентів, фотозображення виготовлених глушників, опис принципу їх дії, вартості, відеоматеріали з демонстрацією можливостей зазначених виробів. ОСОБА_1 на вказаних сайтах для встановлення зв`язку з потенційними покупцями було розміщено відомості про власні номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_12; ІНФОРМАЦІЯ_7 , якими він користується. Протягом січня-червня 2017 року ОСОБА_1 систематично здійснював продаж пристроїв, призначених для зменшення гучності пострілу (глушники) мешканцям Запорізької, Сумської, Закарпатської, Одеської, Київської, Черкаської, Чернігівської, Житомирської, Львівської, Рівненської областей України, які переправляв замовникам з використанням послуг національних операторів поштового зв`язку. Протягом січня-червня 2017 року, ОСОБА_1 отримавши значну кількість замовлень на придбання глушників від осіб, що проживають на території РФ, з метою отримання прибутку, будучи обізнаним, що переміщення до вказаної країни частин вогнепальної нарізної зброї заборонено, розробив злочинний план переміщення через митний кордон України до РФ, з приховуванням від митного контролю зазначених виробів, який полягав у наступному. ОСОБА_1 , з метою приховання глушників від органів митниці при їх переміщенні до РФ каналом міжнародного поштового зв`язку, спланував пересилати їх у розібраному вигляді, з використанням двох міжнародних поштових відправлень для кожного глушника, де мав зазначити відомості різних отримувачів та відправників вказаних міжнародних поштових відправлень, що унеможливило б розкриття та припинення його злочинної діяльності. При цьому, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 запланував отримати від невстановлених осіб, що проживають на території РФ, які придбали у нього глушники, а відправниками запланував вказати осіб, які фактично перебували у його підпорядкуванні, а саме ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , які не мали бути обізнаними про факт пересилання через митний кордон частин вогнепальної нарізної зброї. Згідно злочинного плану, розробленого ОСОБА_1 , фактичний замовник глушника, який перебував на території РФ, після отримання двох поштових відправлень посилок мав поєднати отримані елементи та скласти повноцінний пристрій для зменшення гучності звуку пострілу. Після цього, ОСОБА_1 приступив до реалізації злочину. 21.07.2017 ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховання від органів митниці факту переміщення через митний кордон України частини вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, яка проживає у м. Черкеськ Карачаєво-Черкеської Республіки РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою переміщення глушника через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Черкеськ РФ відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_2 , АДРЕСА_44 », куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та 8 вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання друкованого тексту зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_46 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_3 АДРЕСА_3», куди помістив елементи глушника у вигляді корпусу. ОСОБА_1 здійснив пакування вказаних коробів з наявним у них частинами глушнику за допомогою клейкої стрічки, та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Черкеськ РФ з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробів з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 21.07.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_43 митні декларації СN22 та короби з наявним у них частинами глушника прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню (далі-МПВ), яка мало надійти в адресу ОСОБА_2 , присвоїли реєстраційний №RA396979845UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_3 , присвоєно реєстраційний №RA396979752UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон частини вогнепальної нарізної зброї (глушника) з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Черкеськ РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396979845UA та №RA396979752UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №18/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались до м. Черкеськ РФ у міжнародних поштових відправленнях №RA396979845UA та № RA396979752UA, утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 21.07.2017 ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, діючи умисно, з метою приховання від органів митниці факту переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця селища Кизнер Удмуртської Республіки РФ ОСОБА_22 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_22 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_23 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_22 , яка фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_22 АДРЕСА_52», куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та 8 вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання друкованого тексту зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як «Трунов ОСОБА_48 АДРЕСА_53 », куди помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу без різьби. ОСОБА_1 здійснив пакування вказаних коробів з наявними у них частинами глушнику за допомогою клейкої стрічки, та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до с. Кизнер, Удмурдської Республіки РФ, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробів з наявними у них частинами глушника ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 21.07.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митної декларації СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта», надані ОСОБА_43 митні декларації СN22 та короби з наявним у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_22 , присвоїли реєстраційний № RA396979783UA, а міжнародному поштовому відправленню (далі-МПВ), яке мало надійти в адресу ОСОБА_23 , присвоєно реєстраційний №RA396979854UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у с. Кизнер, Удмурдської Республіки РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396979783UA та № RA396979854UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №19/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях №RA396979854UA та №RA396979783UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 31.07.2017 ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця м. Павлове Нижньогородської області РФ ОСОБА_8 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_9 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_8 , який фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_50 АДРЕСА_54 », куди помістив елементи глушника у вигляді двох сепараторів глушника та двох комплектів вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_9 АДРЕСА_9 », куди помістив елементи глушника у вигляді 2 корпусів, та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Павлове, Нижньогородської області, РФ, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 31.07.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» двох митних декларацій СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_43 митні декларації СN 22 та короби з наявним у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_8 , присвоїли реєстраційний № RA396979871UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_9 , присвоєно реєстраційний № НОМЕР_8 , та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Павлове, Нижньогородської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396979871UA та № RA396979939UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №10/6 від 25.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396979939UA та № RA396979871UA утворюють два дульні, багатокамерні пристрої без адаптерів, призначені для зменшення гучності пострілу, які є частина нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу машканця м. Бутурліновка Воронезької області РФ ОСОБА_5 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. В свою чергу ОСОБА_51 не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_4 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_51 , який фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як«ОСОБА_4 АДРЕСА_55 », куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та комплекту вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 вказав відправником ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_56», а особу та адресу, до якої надсилається пакування,зазначив як « ОСОБА_5 . АДРЕСА_57 », до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та систему кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Бутурліновка, Воронезької області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. У подальшому, працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_4 , присвоїли реєстраційний №RA396980115UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_5 , присвоєно реєстраційний №RA396993431UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Бутурліновка, Воронезької області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396980115UA та №RA396993431UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку балістичної експертизи №9/6 від 11.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993431UA та № RA396980115UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Краснодар РФ особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. Після цього, ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Краснодар, РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_53 АДРЕСА_58 », куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та комплекту вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_59», а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_54 пр. индустриальный дом 5 Краснодар Россия 950007», до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Краснодар, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїми особистими підписами засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_43 митні декларації СN 22 прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_10 , присвоїли реєстраційний №RA396993428UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_11 , присвоєно реєстраційний № RA396993445UA , та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Краснодар, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993428UA та №RA396993445UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №11/6 від 25.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993428UA та № RA396993445UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця м. Оренбург РФ ОСОБА_13 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_13 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_12 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_13 відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_12 . АДРЕСА_49 », до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_55 . АДРЕСА_60», до якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Оренбург, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_42 та ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїми особистими підписами засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_43 митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_12 , присвоїли реєстраційний №RA396993365UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_13 , присвоєно реєстраційний №RA396993391UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Оренбург, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993365UA та №RA396993391UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №17/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993391UA та № RA396993365UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у селищі міського типу Мішеронський Шатурського району Московської області РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у смт. Мішеронський Шатурського району Московської області РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_43 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_56 улица Урицкого дом 46 кв 3 посмишеронскийшатурский р-н московская область Россия Инд 140722», д якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_57 АДРЕСА_61», до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до смтМішеронський, Шатурського району, Московської області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_42 та ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим засвідчив, що наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_56 , присвоїли реєстраційний №RA396993520UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_17 , присвоєно реєстраційний №RA396993374UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у смтМішеронський, Шатруського району Московської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396993520UA та №RA396993374UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №16/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993374UA та № RA396993520UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Тольятті Самарської області РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Тольятті Самарської області РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_43 , АДРЕСА_51 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_18 АДРЕСА_18», до якої помістив сепаратор глушника, комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми та систему кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_19 АДРЕСА_19 НОМЕР_14 », до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Тольятті, Самарської області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибули до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_43 митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_18 , присвоїли реєстраційний №RA396993493UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_19 , присвоєно реєстраційний №RA396993476UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон глушника з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Тольятті, Самарської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993493UA та №RA396993476UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №14/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993476UA та № RA396993493UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Іванове РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Іванове РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_59 Оле, АДРЕСА_51 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_20 АДРЕСА_62 », до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_42 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_47 АДРЕСА_47 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_60 АДРЕСА_63», до якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_43 здійснити їх відправку до м. Іванове, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_43 , що при заповненні митних декларацій у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_43 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_43 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибули до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_43 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_20 , присвоїли реєстраційний № НОМЕР_16 , а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_21 , присвоєно реєстраційний № RA396993414UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон глушника з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Іванове, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396980132UA та № RA396993414UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №13/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях №RA396980132UA та №RA396993414UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , своїми умисними діями, які виразились у пересиланні 21.07.2017, 31.07.2017, 11.08.2017 з України до РФ у міжнародних поштових відправленнях №RA396979845UA, №RA396979752UA, №RA396979783UA, №RA396979854UA, №RA396979871UA, №RA396979939UA, №RA396980115UA, №RA396993431UA, №RA396993428UA, №RA396993445UA, №RA396993365UA, №RA396993391UA, №RA396993520UA, №RA396993374UA, №RA396993493UA, №RA396993476UA, №RA396980132UA, №RA396993414UAпристроїв, призначених для зменшення гучності пострілу (глушників), при повторності вчинив закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні 21.07.2017, 31.07.2017, 11.08.2017 при повторності закінченого замаху на переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї (глушників), скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_1 12.07.2019 вручено клопотання, при цьому від підпису підозрюваний відмовився.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Відповідно до ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно. Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, з метою запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень.

Прокурор не довів в судовому засіданні про те, що застава у зазначеному розмірі не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 з наступних причин: особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків. Особиста порука - на адресу УСБУ в Полтавській області та прокуратури Полтавської області не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_1 , а це свідчить про його особу і те, що ніхто не наважується поручитися за нього.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції Савченка Мирослава Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню №22017170000000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави ОСОБА_1 визначити у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО -26304855, МФО -820172, отримувач - ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № ухвали суду та назва суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки: не відлучатися із міста Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, членів групи слідчих, прокурора, членів групи прокурорів у кримінальному провадженні №22017170000000031; повідомляти слідчого, членів групи слідчих, прокурора, членів групи прокурорів у кримінальному провадженні №22017170000000031 про зміну свого місця проживання та місця роботи; не спілкуватися у будь-який спосіб як особисто, так і через третіх осіб зі свідками, що перебувають на території Російської Федерації, а саме: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ; ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ; ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ; ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ; ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_18 ; ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_19 ; ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_20 ; ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_21 ; ОСОБА_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_22 ; ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_23 ; ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_24 ; ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_25 ; ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_26 ; ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_27 ; ОСОБА_28 , який проживає за адресою: АДРЕСА_28 ; ОСОБА_29 , який проживає за адресою: АДРЕСА_29 ; ОСОБА_30 , який проживає за адресою: АДРЕСА_30 ; ОСОБА_31 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_31 ; ОСОБА_32 , який проживає за адресою: АДРЕСА_32 ; ОСОБА_33 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_33 ; ОСОБА_34 , який проживає за адресою: АДРЕСА_34 ; ОСОБА_35 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_36 , який проживає за адресою: АДРЕСА_35 ; ОСОБА_37 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_36 ; ОСОБА_38 , який проживає за адресою: АДРЕСА_37 ; ОСОБА_39 , який проживає за адресою: АДРЕСА_39 ; ОСОБА_40 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_40 ; ОСОБА_41 , який проживає за адресою: АДРЕСА_41 ; не спілкуватися у будь-який спосіб як особисто, так і через третіх осіб з громадянами України, а саме: ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні); ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні); ОСОБА_46 , працівника Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» (інші відомості відсутні). У п`ятиденний строк з моменту застосування запобіжного заходу здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України в Полтавській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2011 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 07.08.2017, у підтвердження чого протягом 3 діб з моменту вчинення вказаної дії надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченку Мирославу Анатолійовичу для долучення до матеріалів кримінального провадження №22017170000000031 письмове підтвердження органу міграційної служби про отримання на зберігання вказаних документів.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Октябрського районного суду м.Полтави коштів має бути наданий слідчому, прокурору, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко