Ухвала суду № 83358375, 30.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1551/19

Провадження № 1-кс/541/945/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

30 липня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ "Лайфселл", обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, по факту нанесення умисного тяжкого тілесне ушкодження ОСОБА_1 .

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити з огляду на те, що документи, якими володіє ТОВ "лайфселл", можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П., датоване 26.07.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

2. Надати слідчим Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області: Єхно Олександру Петровичу, Носенко Вікторії Вікторівні, Івашині Максиму Романовичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Соломянська,11, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Полтавская область, м. Миргород, вул. Багачанська, 20: LАС 24233 CID: 87010411; LАС 24233 CID: 1041; LАС 24233 CID: 1046; LАС 24233 CID: 1042; LАС 24233 CID: 1071; LАС 24233 CID: 1026; LАС 24233 CID: 1027; LАС 24233 CID: 1043; LАС 24233 CID: 10943; LАС 24233 CID: 10941; LАС 24233 CID: 10942, у період часу із 20:00 год. 14.07.2019 по 01:00 год. 15.07.2019.

Полтавська область, м. Миргород, (авіамістечко): LАС 24233 CID: 1046; LАС 24233 CID: 1042; LАС 24233 CID: 1026; LАС 24233 CID: 1041; LАС 24233 CID: 1022; LАС 24233 CID: 1062; LАС 24233 CID: 1012; LАС 24233 CID: 30941; LАС 24233 CID: 30943; LАС 24233 CID: 20932; LАС 24233 CID: 30942; LАС 24233 CID: 87010421, у період часу із 20:00 год. 14.07.2019 по 01:00 год. 15.07.2019.

Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 96: LАС 24233

CID: 1012; LАС 24233 CID: 1016; LАС 24233 CID: 1017; LАС 24233 CID: 1015; LАС 24233 CID: 1062; LАС 24233 CID: 1011; LАС 24233 CID: 1013; LАС 24233 CID: 30911; LАС 24233 CID: 30912; LАС 24233 CID: 30913; LАС 24233 CID: 87010121, у період часу із 20:00 год. 14.07.2019 по 01:00 год. 15.07.2019.

6. ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Для досягнення мети отримання доступу до документів (в тому числі електронних) надати можливість слідчим Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області: Єхно Олександру Петровичу , Носенко Вікторії Вікторівні, Івашині Максиму Романовичу, зробити копії з документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 22 серпня 2019 року включно.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко