Ухвала суду № 83358350, 31.07.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
540/771/19
Номер документу
83358350
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 540/771/19

Провадження № 1-кс/540/311/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019170250000115 від 20.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що 20.04.2019 близько 00 годин 05 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вантажному автомобілі марки «ГАЗель», з метою заволодіння чужим майном, приїхали до складського приміщення ФГ «КАЛІВОШКО», яке розташоване в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де одягли на голову заздалегідь підготовлені маски чорного кольору типу «балаклави», з метою недопущення їх викриття. Після чого, почувши сторонні звуки та увімкнувши світло у приміщенні, на вулицю через вхідні металеві двері вийшов охоронець ОСОБА_7 , який оглянувши прилеглу територію та хотів зайти у складське приміщення та зачинити за собою двері, але в цей час один із зловмисників різко смикнув за ручку вказаних дверей та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 з корисливих мотивів проникли у складське приміщення, при цьому вчинивши напад на охоронця з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства небезпечного для життя і здоров?я, що виразилося в тому, що ОСОБА_8 схопив охоронця за комір та відвів до кімнати охорони, де звалив його на підлогу та за допомогою односторонньої липкої прозорої стрічки зв`язав руки та ноги, при цьому наніс останньому удари кулаками обох рук та ногою в тулуб і по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра справа по середньо-лопаточній лінії, без зміщення, яке кваліфікується як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_5 умисно, відкрито, переслідуючи корисливу мету, заволоділи та перенесли до свого вантажного автомобіля марки «ГАЗель»:28 пакунків насіння кукурудзи «КВС 381» вартістю 53199,89 грн.;80 мішків насіння кукурудзи «Агральп 200» вартістю 88000,32 грн.;36 мішків насіння кукурудзи «Луіджі КС» вартістю 43200 грн.;1,5 т насіння кукурудзи «Лелека МВ» вартістю 62550 грн.;1100 кг кукурудзи «ДБ Хотин» вартістю 27500 грн.;25 мішків насіння гібриду соняшника «Богдан (екстра)» вартістю 45000 грн.;12 мішків насіння гібриду соняшника «Богдан (екстра)» вартістю 28320,05 грн.;30 мішків насіння гібриду соняшника «Антей (екстра)» вартістю 57000,24 грн.;рульове кермо від трактора на три шпиці у м`якій оправі;домкрат сірого кольору вантажопідйомністю 10 тон;карданне з`єднання до шульгувача в чохлі жовтого кольору;кардан на привід жатки комбайна марки «Джон Дір»;електродриль зелено-сірого кольору, чим спричинили ФГ «КАЛІВОШКО» матеріальну шкоду на суму 404770,5 грн.

Відповідно до допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викрадений посівний матеріал та викрадені речі перевезли до полезахисної лісосмуги на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області. В подальшому ОСОБА_8 викрадений посівний матеріал перевіз до ангарного приміщення свого знайомого ОСОБА_10 , яке розташоване на території його господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , котрий його там і зберігав.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна потерпілого, а саме посівного матеріалу, яким під час розбійного нападу заволоділи ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У ході обшуку ангарного приміщення ОСОБА_10 , що знаходиться на території його господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 7 білих полімерних мішків з насінням соняшнику та 62 білих полімерних мішків з насінням кукурудзи, які як вказав під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 , йому привіз на зберігання ОСОБА_8 , котрий нібито знайшов його в полезахисній лісосмузі.

Вказані речі були вилучені та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 до вирішення справи по суті судом.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку ангарного приміщення розташованого на території господарства за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 30.07.2019 року в період часу з 16:23 до 17:47 години з метою виявлення та вилучення майна, а саме7 білих полімерних мішків з насінням соняшнику та 62 білих полімерних мішків з насінням кукурудзи.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав та пояснив, що обшук був проведений без ухвали слідчого судді з метою врятування майна, яке могло бути знищено або переховано особою, яка його зберігала, дослідивши документи провадження, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2019 року за заявою ОСОБА_12 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю гр. ОСОБА_7 один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв`язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000115 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 3 КК України (а.с. 3).

Допитаний 30.07.2019 в якості свідка ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_8 пропонував йому забрати посівний соняшник в полезахисної лісосмуги на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с.4,5).

Допитаний 30.07.2019 в якості свідка ОСОБА_10 показав, що ОСОБА_8 привіз йому на зберігання в ангарному приміщенні, яке розташоване на території його господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посівний матеріал (а.с.8,9)

30.07.2019 слідчим СВ Машівського ВП ОСОБА_13 проведено обшук ангарного приміщення ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 білих полімерних мішків з насінням соняшнику та 62 білих полімерних мішків з насінням кукурудзи (а.с.10,11 ).

Частинами 1та 2ст.234КПК Українивизначено,що обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як убачається з Інформаційної довідки № 175733325 від 31.07.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на господарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.12).

У судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами стаття 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, даючи оцінку доводам клопотання, суд вважає, що слідчим правомірно було проведено обшук ангарного приміщення, розташованого на території господарства за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з необхідністю врятування майна, яким незаконно заволоділи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час розбійного нападу на ФГ «КАЛІВОШКО», і відповідно, потребувало невідкладного проведення обшуку та фіксації обставин вчиненого злочину, а також виявлення та вилучення речових доказів.

З наведених підстав суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, крім вищенаведеного, також було внесено невідкладно до суду після його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

у хв ал ил а :

клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019170250000115 від 20.04.2019 р. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку ангарного приміщення, розташованого на території господарства за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 30.07.2019 року в період часу з 16:23 до 17:47 години з метою виявлення та вилучення майна, а саме: 7 білих полімерних мішків з насінням соняшнику та 62 білих полімерних мішків з насінням кукурудзи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 83358350 ?

Документ № 83358350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83358350 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83358350 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83358350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83358350, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83358350, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83358350 відноситься до справи № 540/771/19

Це рішення відноситься до справи № 540/771/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83358349
Наступний документ : 83358351