
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2962/18
Провадження № 1-кс/552/2997/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання-Силки І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Педоряки А.В. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козельськ Калузької області (Росія), громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Педоряка А.В. звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу.
В клопотанні зазначив, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 10 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170160000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Встановлено, що близько 19 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи на проїжджій частині поблизу автостанції № 3 у м. Полтава за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6 на грунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, завдав удар колюче - ріжучим предметом, який приніс із собою, із метою нанесення ударів, в область черевної порожнини ОСОБА_2 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, які кваліфікуються як тяжкі.
02.12.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України шляхом вручення повідомлення.
Враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 невідоме 27.04.2016 року останнього оголошено в розшук.
Просив слідчого суддю надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_1 згідно з постановою від 27.04.2016 року оголошений в розшук.
Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, за місцем реєстрації не проживає, не працює та не має засобів до існування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на за тримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
Судове рішення № 83358043, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2962/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: