Ухвала суду № 83358000, 31.07.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 535/391/18

УХВАЛА

про залучення до розгляду справи співвідповідача

31 липня 2019 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Диканька клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідько С.І. про залучення до участі у справі співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

30.07.2019 року відкрито провадження по справі і таку, як справу, яку визнано малозначною, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Сідько С.І. подала до суду клопотання про залучення до розгляду справи, у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" /далі - ПАТ НАСК "Оранта"/.

Своє клопотання мотивує тим, що при розгляді апеляційної скарги на вирок Котелевського районного суду Полтавської області, яким засуджено відповідача - ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з задоволенням цивільного позову, ухвалою Полтавського апеляційного суду вирок першої інстанції частково скасовано, в частині цивільного позову. Підставою часткового скасування цього вироку слугувало те, що при розгляді цивільного позову Котелевським районним судом не залучено до участі в розгляді справи саме вказану вище страхову компанію. Під час апеляційного перегляду встановлено, що автомобіль яким керував обвинувачений ОСОБА_2 у день вчинення злочину, та був застрахований ПАТ НАСК "Оранта", що підтверджується відповідним полісом страхування.

Отже, страхова компанія несе матеріальну відповідальність на підставі договірних відносин у межах суми страхового відшкодування.

Дослідивши клопотання, та матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ НАСК "Оранта".

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача постановляється ухвала.

Зі змісту Ухвали Полтавського апеляційного суду, від 14.05.2019 року вбачається, що дійсно, транспортний засіб, яким керував відповідач по справі, керував транспортним засобом, на якому він безпосердньо і вчинив кримінальне правопорушення, був застрахований ПАТ НАСК "Оранта". Однак, вказане товариство до участі в розгляді цивільного позову, як співвідповідач, Котелевським районним судом залучено не було.

Враховуючи вище викладені, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до розгляду в якості співвідповідача ПАТ НАСК "Оранта".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивача - адвоката Сідько Світлани Іванівни про залучення до розгляду цивільної справи у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", яке знаходиться по вул. Здолбунівська, 7д, м. Київ.

Роз`яснити співвідповідачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", що вказана цивільна справа, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України судом розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Надіслати співвідповідачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик