Рішення № 83357992, 30.07.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
529/700/19
Номер документу
83357992
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 529/700/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту про шлюб та встановлення актового запису про шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що вона через втрату оригіналу свідоцтва про шлюб, укладеного з ОСОБА_2 та самого Актового запису про шлюб, на підставі яких внесено зміни в її трудову книжку в частині прізвища, позбавлена можливості оформити пенсію за віком, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту про шлюб та поновлення актового запису про шлюб.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона 14.12.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Гагарінському райвідділі ДРАЦС м. Севастополя, який на даний час є тимчасово окупованою територією. На підставі чого в її трудову книжку серії НОМЕР_1 внесено зміни, в частині її прізвище де зазначено " ОСОБА_1 ".

В подальшому, на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області від 30.05.2003 року, що набрало законної сили, даний шлюб розірвано.

На даний час, ОСОБА_1 досягнувши пенсійного віку, звернулась до Решетилівського об`єднаного управління Пенсійного фонду Полтавської області, однак через відсутність оригінального примірника свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 та самого державного акту про шлюб в державному реєстрі їй відмовлено в оформленні пенсії за віком. В той же час, заявниці ОСОБА_1 Диканським районним відділом ДРАЦС ГУТУЮ у Полтавській області відмовлено у поновлені актового запису цивільного стану, оскільки недостатньо відомостей наданих останньою для поновлення відповідного запису.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій окрім свою заяву підтримала та просила її задоволити з обставин викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб Решетилівського об`єднаного управління Пенсійного фонду Полтавської області та Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області до суду надіслали клопотання про розгляд даної заяви у їх відсутність. Заперечення щодо задоволення даної заяви відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву заявника, клопотання представника заінтересованих осіб, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви із наступних підстав.

Як роз`яснює п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Так судом встановлено, що 14.12.1999 року в Гагарінському райвідділі ДРАЦС м. Севастополя ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 840. Далі, 30.05.2003 року рішенням Диканського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили, вказаний шлюб було розірвано.

В даному рішенні суду встановлено та відповідно зазначено, дату, місце реєстрації шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не не встановлено законом.

Окрім цього, як вбачається з наявних у матеріалах справи належно завірених копій сторінок паспорту громадянина України, заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , вбачається, що після реєстрації шлюбу, в кожного з них зроблена відповідна відмітка, з відомостями про дату та місце реєстрації такого.

В той же час в наданих письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначає, що він дійсно укладав шлюб з ОСОБА_1 , в Гагарінському райвідділі ДРАЦС м. Севастополя, який в подальшому розірвано.

З дослідженої безпосередньо в судовому засіданні належно завіреної копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 20.04.1983 року, вбачається, що здійснено виправлення в прізвищу заявника по справі, на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу, 14.12.1999 року.

Оригінал вказаного вище Свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_2 втрачено.

Відповідно до п. 2 р. IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 №52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940 зі змінами, повторна видача свідоцтв чи витягів про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану чи на підставі підтвердження про це відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису цивільного стану.

На підставі п. 3.13 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 (зі змінами) (далі - Правила), у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.

Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду п.5 р III Правил).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Заявник ОСОБА_1 зверталась до Диканського районного відділу ДРАЦС ГУТУЮ у Полтавській області з відповідною заявою про поновлення відповідного актового запису про шлюб з ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено в задоволенні такої оскільки, нею не надано достатніх доказів для такого поновлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до частини другої статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для одержання документів, що видаються органами про проведення ними відповідних реєстраційних дій.

Отже, дослідивши докази по справі, як кожен окремо так і їх в сукупності, з`ясувавши повно та всебічно обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, суд приходить до висновку про те, що факт реєстрації шлюбу між заявником по справі та ОСОБА_2 дійсно мав місце, хоча оригінал свідоцтва про такий нею втрачено, а тому заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 18, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заінтересована особа заінтересована особа Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться по вул. Покровська,41, в м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 40377619, Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, який розташований по вул. Дружби, 3, в смт. Диканька Полтавської області, про встановлення факту про шлюб та поновлення актового запису про шлюб.

Встановити факт реєстрації шлюбу 14 грудня 1999 року Гагарінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Севастополя між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Білогірського району, Крим, то громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Цілиноград.

Зобов`язати Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області поновити актовий запис про шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Білогірського району, Крим, то громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Цілиноград, який був укладений 14 грудня 1999 року Гагарінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Севастополя.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83357992 ?

Документ № 83357992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83357992 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83357992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83357992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83357992, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83357992, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83357992 відноситься до справи № 529/700/19

Це рішення відноситься до справи № 529/700/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83325048
Наступний документ : 83357997