
Справа №428/8105/19
Провадження №2/428/2146/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бойових дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, б. 59, кв. 43) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бойових дій.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок та майно позивача, яке знаходилось у ньому, були пошкоджені в результаті бойових дій через попадання снаряду, внаслідок чого будинок має нежилий стан і потребує капітального ремонту. Позивач була змушена покинути належний їй будинок та переїхати до іншого місця проживання. В результаті бойових дій позивачу було спричинено матеріальну шкоду у сумі 502533,60 грн. та моральну шкоду у сумі 1151540 грн., яку позивач просить стягнути з Луганської обласної військово-цивільної адміністрації.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у сумі 1654073,60 грн. та не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому позивачем до позовної заяви не додано клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви з посиланням на відповідні підстави звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначені 2 самостійні позовні вимоги, то ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог у сумі 1654073,60 грн., за які розмір судового збору складає 9605 грн. (1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.; 1654073,60 грн. / 100 = 16540,73 грн.).
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір у розмірі 9605 грн (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;
Банк отримувача – Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) – 899998;
Рахунок отримувача – 31218206012080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Призначення платежу - судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бойових дій, підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бойових дій, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бойових дій, у розмірі 9605 грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 83357829, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8105/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: